，住所地长沙市X区X路某大酒店。 法定代表人吴某，总经理。 第某人中国某银行股份有限公司长沙某支行，住所地长沙市X区X路某号。 代表人廖某，行长。 平方米，贷款金额（略）元，部位描述为1121、1126等4套。” 关于抵押权问题，建行某支行的委托代理人李某乙接受本院询问，称：我行与湖南某房地产开发 ...

，要求经纪公司退还佣金5000元。 一审法院审理认为：本案争议的焦点是豪富公司收取佣金的条件是否已经成就的问题。我国合同法第七条规定，“当事人订立合同、履行合同 ，经纪公司所办理的银行按揭贷款手续，是将住房某款手续转换成消费贷款手续办理，这显然与国家为遏制房某而出台的“禁止以消费贷款的名义用于购房”等 ...

杨某于2008年11月10日达成执行和解协议，内容如下：“被执行人廖某应偿还的商业银行雁城支行的贷款本金及利息共计（略）元由申请执行人杨某支付，被执行人廖某自愿将 ，本案是确认之诉，故本案立案符合法律规定。 三、关某告是否有优先购买权的问题。被告雁海公司、廖某与案外人杨某及被告陈某达成执行和解协议时， ...

盛立投资公司发出《连带保证责任承担通知书》，告知其贤成矿业公司2000万元贷款立即到期，各方作为连带责任担保人，依法应立即承担连带清偿责任。但贤成矿业 的光大房地产公司20%股权的价款中优先受偿借款本息的诉讼请求不能成立，不予支持。 关于盐湖工业公司是否应承担保证责任的问题。盐湖工业公司辩称因民生银行 ...

中，商品房买卖合同系被告拟定的格式合同，被告同意原告选定按揭贷款的方式支付购房款，那么作为开发商的被告就有义务事先与相关银行签订贷款项目合作协议，确保购房户在 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决：一、解除原告唐XX与被告永州XX房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》和《 ...

。2010年7月7日在原告并未按原合同约定时间办理银行按揭贷款的情况下，双方变更了原合同的缴款方式及期限，对合同其余条款均未变更，符合法律 四条之规定，《最高人民法院关于审理商品房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告郝某与被告某某房地产开发有限公司继续履行双方变更 ...

规定,承担还款的责任形式只能计某利某且总利某金额不得超过银行贷款利某的四倍,而原某的本案合同行为及诉求组成明显违某了上述法律强制性规定。二、原某 一条、第十二某约定明显违某了我国担保法相关规定。其次,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定,董事、经理违某《中华人民共和国公司法》第六十条的 ...

五十二条第（五）项）、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的通知第四个问题之规定，原审判决：一、限被告新乡市金陵亮化电力 纠正，撤销一审判决，改判由被上诉人支付上诉人欠款103.x万元及同期银行贷款利息损失。 港立房地产公司的答辩理由为：1、被上诉人也认为双方系联合经营投资，一审认定 ...

，该公司董事长。 委托代理人：陈升飞，北京市法拓律师事务所律师。 原告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）因与被告河南盛润置业有限公司（以下简称盛润 按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至判决确定的给付之日止。 （4）关于华亚公司应否负担1#、2#、3#楼及一期裙房的公摊费用的问题。 首先， ...

连资产评估事务所出具葫连评报字（2009）第X号《关于某某先生用海域使用权及地上构筑物抵押贷款的资产评估报告书》，被告人陈某乙256.1公顷海域评估价值 、信贷业务核准、审某、抵押担保借款合同等书证载卷佐证。 11、葫芦岛市X村商业银行贷款管理档案、贷款申请、还款承诺、保证担保承诺书、抵押承诺书、贷款 ...