的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当 原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html-了解详情
的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当 原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html-了解详情
的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当 原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html-了解详情
的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当 原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html-了解详情
的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当 原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html-了解详情
的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当 原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2178952.html-了解详情
的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当 原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2177642.html-了解详情
的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当 原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2176912.html-了解详情
厂房，虞xx支付了定金45万元。2009年9月22日，双方又签订《购房补充协议书》，将厂房转让价格变更为1,100万元。同日，双方共同委托xx律师事务所监管房款 的原因是上x公司不能办理工商注册，由于上x公司没有设立，故合同履行的条件未成就。在合同履行期间内，被告xx公司多次致函给原告，但是原告仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html-了解详情
日，仉某某及其妻金燕生与仉某某所在单位中国电子科技集团公司第二十七研究所签订出售公有住房协议书一份，主要约定该所将位于郑州市X路与新一0七国道交叉口的中国电子 黄某义的业主出入证原件一份，证明黄某乙之父黄某义购买的房屋和案件争议的房屋在同一单元，已经具备了交房的条件，仉某某代理人对上述证据的真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_287952.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务