日吴某辉向王某乙借款x元。2007年8月10日，吴某辉去世。房屋装修经益阳方正工程咨询有限公司作出的益方正基鉴字[2008]第X号工程造价鉴定意见书估价为 条第一、二款，第二十六条第一款，第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 由被告王某甲 ...

后，依据相关政策规定购买产权，是依据法律和政策办理的。申请人认为答辩人私自将房屋产权办自个人名下行为违法，侵害了再审申请人的财产权利，应通过其他程序解决。 的房屋自定为属于我国《继承法》所规定的公民房屋，认为承租权的房屋应当可以作为遗产继承，没有法律依据。六、两再审申请人关于原二审法院判决违反公平原则 ...

受理后，依法适用简易程序，由审判员曾耀林独任审判。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条之规定，本院依职权追加翁某丙、翁 以被告翁某庚为户主的拆迁补偿费中有x元是政府按600元/平方米、以死者遗留房屋有40平方米为标准补偿给已去世的汪兰芳的，故该款为汪兰芳个人财产。 ...

[1984]X号文件和海南省政府办公厅[1989]X号文件精神，作出了文党字[1993]X号《关于处理城镇侨房遗留问题的决定》。同年10月，文昌县、文城镇落实侨房政策 。讼争房屋原被继承人黄某芳已于解放前去世，法定继承人黄某道已于1986年去世，法定继承人黄某庭也于上世纪七十年代去世。依照《继承法》的 ...

徐炳辉和教友蔡顺妹、叶某某、唐某某等人都嘱咐过，她死后要把房屋、存款给被上诉人，保险金给陈友华。2006年4月10日，赖某英又把钟美 ，而非经济帮助的情况，分给被上诉人比上诉人更多的遗产，亦有不当。因此，根据继承法关于可以分给继承人以外的对被继承人扶养较多的人适当的遗产的规定，结合本案被上诉人给予赖 ...

道路交通事故损害赔偿标准》中丧葬费的标准4000元计算。在巫峡县X村民委员会的两座房屋没有领取房产权证，土地使用权证登记使用者是梁某斌与梁某丁，故原、被告主张 条、第十三条第二款、第三款、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十条的规定，判决：梁某贵的遗产（ ...

请求，不符合法律规定，本院不予支持，二被告主张其全部继承该房屋，不符合法律规定本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条、第二十九条之 村所立遗嘱为合法有效的遗嘱，但一审法院已就遗嘱的效力问题作出认定，故上诉人关于一审法院未对李某甲权益予以保护的主张，证据不足，本院不予采信。由于李某 ...

被上诉人未依法进行核实即给第三人颁发了房屋所有权证，侵犯了上诉人的合法权益。第三人在取得公证遗嘱后即遗弃被继承人陶淑云，根据继承法之规定，其已丧失继承权，且其 此遗赠书，第三人才知此事，因此，上诉人所称第三人欺骗被上诉人不是事实。关于陶淑云诉朱某丙等八子女赡养一案，并不是陶淑云自己的行为，自1996年 ...

除去原告贺某甲及被告贺某丙各四分之某份额后，才能按原、被告父母遗产予以继承；关于房屋扩建部分，虽原、被告都出资出力资助过父母，仍按父母遗产认定较为合理；鉴于 ，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第十三条之某定，判决如下： 一、驳回原告要求确权土改时所分的一间 ...

某庚要求按遗嘱继承新屋前栋产权份额及部分孳息的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第五条之规定判决：一、萍乡钢铁厂三湾居委会X号房某由李 某证词；曾书高、袁某某、邓某某、袁某某、彭某某、田某某、汪某某等人关于建房某石灰，砖石等材料款、运费、工程款是李某甲经手支付的证词；邬林某、林 ...