原告x元的精神损害抚慰金应为适当。又因原告主张的死亡赔偿金已超出了交强险规定的死亡赔偿限额，因此原告要求的精神损害抚慰金x元应由被告丁 已赔偿原告7000元。以上为本案事实。 本院认为，依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

护栏过程中，我儿冉某超高空坠楼身亡。 原告现起诉要求四被告承担连带责任赔偿原告死亡赔偿金x元、丧葬费x元、精神抚慰金x元，合计x元。 原告冉某甲、 临时雇用冉某超。冉某超干一天，我支付50元”不应当负责任的理由与法律规定相悖，本院不予支持。河南贸展建筑安装工程有限公司辩称“不存在安全设施不齐全的问题。 ...

令市某医院：承担40％的责任，赔偿医疗费240元、护理费99.40元、住院伙食补助费12元、营养费8元、死亡赔偿金x.40元、丧葬费4200元、 三、其它事宜双方不再争执。 四、该协议双方当事人签字即生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的 ...

后逃逸。因此，对此事故的发生被告李某己应承担全部责任。原告要求被告李某己赔偿死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、存尸费、精神抚慰金的请求理由正当，本院予以 事实及法律规定本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百三十条、《最高人民法院关于某理 ...

宜。被告偃师市水利局在该事故中沒有不作为的行为,也没有承担赔偿责任的法律规定,对张悦的死亡不承担赔偿责任。张悦作为无民事行为能力人,其父母应尽监护责任,其 的解释》第六条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民法通则》第十二条、 ...

条、《民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决为：一、被告人孙某某犯过失致人死亡罪， ，并向本院提出撤诉申请，经本院审查，认为其撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。其辩护人提出被害人的死亡属于意外事件，应当对上诉人宣告无罪的辩护意见经查 ...

及家属的精神抚慰金x元；各项费用共计x.46元。死者杨某民的死亡所涉及的赔偿项目及数额为：医疗费x.51元、误工费204.66元、丧葬费6225元、停 失公正。让上诉人承担停尸费、丧葬费并非重复计算。一审判决事实清楚，符合法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求。 二审理查明，洛阳市殡仪馆出具的证明，朱某某 ...

问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、吕某甲的监护人吕某乙赔偿吕某戊、王某某死亡赔偿金x元，吕某丙的监护人吕某丁赔偿吕某 民事行为能力人，在看护好自己的同时又去看护求助别人，要求过高。原审适用法律错误。关于死亡赔偿金计算原审认定三家各承担三分之一，应该每家x.6元,而不是法院计算的 ...

x元赔偿限额的情况下，原审判决判令上诉人先在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额中赔付精神抚慰金于法无据，精神抚慰金不属于第三者责任保险的责任范围，应 的，没有先后轻重之分，保险条款中也没有依序赔偿的规定，上诉人关于不承担精神抚慰金的上诉请求没有法律依据；婴儿缺母乳喂养而产生的4500元开支是本起 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条 某甲、刘某乙、葛某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己主张赔偿。符合法律规定。肖某荣死亡后其亲属生活上带来了困难。精神上受到了损害。原审判决上诉人郭某某 ...