一批9043.9元的电线，具体包括12份销售信誉卡上的货款，不是钟某某的补装电线款9043.4元。 原告钟某某对被告蒋某提交的上述证据材料发表质证意见如下：对证据1 共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条、第五十五条、第六十六条、 ...

条和《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十五条第一款以及《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 。高某某上诉称，对周某某被咬伤的具体部位，中建七局职工医院诊断证明显示为右手，平顶山市第二人民医院X光检查意见显示为左手，相互矛盾，不能作为证据使用 ...

名称，而是由第三人独创并率先使用的商标”的相关文字表述，但原告在随后提交的《关于对“奥拓”商标评审答辩书的几点反驳理由》中，并未就第三人答辩 的“奥拓”是车辆通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂 ...

名称，而是由第三人独创并率先使用的商标”的相关文字表述，但原告在随后提交的《关于对“奥拓”商标评审答辩书的几点反驳理由》中，并未就第三人答辩 的“奥拓”是车辆通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂 ...

或如何用于生态园经营，亦即该款的具体去向，均缺少相关的账目佐证，而韩某作为实际经营者，完全有能力提供却未提供。综合这几方面，本院认为韩某诉称其实际 得到本院支持。本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下： 驳回原告韩某的诉讼请求。 案件受理费一万五千三百二 ...

民事诉讼法若干问题的意见》，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结，且不得延长，如果发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，转为普通 鑫世林公司，而益鑫世林公司在得到法庭的指引后，严重超过《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的申请法院调取证据时限，申请法庭重新调查取证，为的 ...

、深圳市宝安区人民法院的《协助执行通知书》、（２００３）深宝立保字第６号民事裁定书、２００１年８月１３日《对八所供水管材外购事谊提出几点意见》、 第１１３条第１款、《中华人民共和国民法通则》第１１１条、第１１２条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第４１条、４３条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

依法妥善处理中央企业在深化改革中发生的民事纠纷案件的通知》，一是《最高人民法院关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》（法发［２００７］２号） 的合法投入需要保护，原审在认定债权转让协议无效后已依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定向上诉人朱某某作了释明，告知其可以变更诉讼 ...

名称，而是由第三人独创并率先使用的商标”的相关文字表述，但原告在随后提交的《关于对“奥拓”商标评审答辩书的几点反驳理由》中，并未就第三人答辩 的“奥拓”是车辆通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂 ...

名称，而是由第三人独创并率先使用的商标”的相关文字表述，但原告在随后提交的《关于对“奥拓”商标评审答辩书的几点反驳理由》中，并未就第三人答辩 的“奥拓”是车辆通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂 ...