争议的方式是提交顺德市规划国土局房产交易所仲裁委员会仲裁的仲裁条款，因当地并没有顺德市规划国土局房产交易所仲裁委员会，该仲裁协议约定不明确，经询问双方均对 。4、原审法院违反应当告知当事人变更诉讼请求的有关规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的 ...

隆公司在提起仲裁后又向仲裁庭申请了撤诉，然而中国国际经济贸易仲裁委员会接受此案的仲裁，即已充分证明了该仲裁条款效力。因此在本案中，上诉人诉称维马公司的所谓“一 表明其与维马公司之间存在买卖关系的理由不成立。第三，关于维马公司与金利隆公司之间的佣金协议。首先，维马公司与金利隆公司之间为何种关系与外贸公司 ...

案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 139、起诉不符合受理条件 ...

责任保险等保险合同中虽约定争议解决方式为仲裁，但根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第四条“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁 。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请 ...

按保险合同约定的最高限额20000元赔付原告。原告请求的鉴定费800元，属于为确认或证明保险标的损失所应支付的必要、合理的费用，被告依法应予承担。 在车上人员责任险限额内赔偿原告20000元，以上共计38040.5元。被告辩称双方存在仲裁协议，法院发现不属于受理范围时，应驳回原告起诉。本院认为，被告在 ...

在二审期间由于原告未交纳诉讼费用，被裁定按自动撤回上诉处理，一审判决内容发生法律效力；6、王某、董某、张某三人证言及身份证复印件，证明董某与某告 龙门架的工作，双方建立了事实劳动关系，该劳动关系经郑州市劳动争议仲裁委员会裁决和人民法院的判决所确认。2009年8月15日15时左右，董某在工地工作时，提升 ...

所盖某签名章的真实性，也应当承担由此带来的法律后果，即4.27协议通过了审批机关的审查，确认其效力并据此办理了股权变更登记手续。 四、4.27协议虽 人民共和国合某法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） 第四条合某法 ...

与本案具有关联性，本院确认被告提交的上述证据的证明效力。 庭审过程中，本院宣读了2010年12月29日，鹤壁市X区劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》一份 补偿。 本案原、被告劳动合同关系于2010年10月后已实际终止，原告机械公司关于双方未解除劳动合同的诉讼主张某事实不符，本院不予支持。被告张某辩称 ...

原告奉节县某租赁有限公某诉称，被告于2011年7月5日向奉节县人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认本案原、被告之间有劳动关系，2011年8月9日仲裁 、公某、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

，具备合伙的条件，且有两个以上无利害关系人证明双方之间有口头合伙协议，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条规定应当认定赵某与 推定出某另一事实； (四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； (五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； (六)已为有效公证文书所证明的事实 ...