蒋小荣、杨某妹、唐某华、蒋爱国于2006年9月3日作出《关于终止金润广告公司为龙腾花苑销售房的决议》，解除了委托合同。虽然根据《整体策划 2007年7月1日计至本判决规定的履行期限最后一日止，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率分段计算）。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元(金润公司均已预交) ...

（2008年2月29日）起计算至判决生效之日止。因民族公司并未提供按中国人民银行同期企业贷款利率计算利息损失的依据，故利息损失应按中国人民银行同期美元 合同的情况下，本院认定涉案出口货物的出运申报不真实。综上，升航公司关于民族公司出口货物没有出口许可证的陈述成立，予以支持。 根据海运贸易合同惯例，贸易 ...

日起至本判决确定的给付之日止承担欠款利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算；三、被告天津市管道工程集团有限公司于本判决生效后十五日内给付原告庄河市 次没有高于辽宁省2004年施工机械台班费用定额价。 综上，鉴定机构在《关于天津公司2009年12月26日给省法院的上诉状中的事实与理由涉及鉴定机构对 ...

合同认定无效。杨某某不具有建筑施工资质，故杨某某和豫西公司之间的施工合同应认定为无效。 关于杨某某施工工程造价。鉴定机构根据双方核实的杨某某施工工程量， 后十日内支付杨某某工程欠款x.31元及利息，（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2008年8月21日计算至本判决确定的还款之日）。 如果河南省豫西 ...

代理人李志，北京市京联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）大同煤矿集团有限责任公司三医院，住所地山西省大同市矿区X街。 法定代表人郁某某，院长。 委托代理人张 款项。4、该案中，合同约定的违约金过高，我国现贷款年利率为4.86%，且银行间关于贷款利率浮动通知，其浮动系数最大为2，根据最高人民法院《 ...

问题未解决所以未清算”。通常理解，该询证函证明我们不欠成都XX公司贷款，反而是成都XX公司未解决质量问题，未最后算总帐。2、该询证函来源不明 该产品造成损坏等等。加之对该部分缸套是否有质量问题，XX公司也不申请鉴定，因此一审法院不予采纳XX公司关于质量问题的主张，符合法律规定。综上所述，XX公司的上诉 ...

给付所欠电费的诉讼请求，因无事实和法律依据，原审法院不予支持。关于供电公司要求实业公司、苏某某给付所欠电费2，521，580.60元之诉讼请求，因 ，从2007年10月12日至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

漏水，该项目的业主北京东方幸运酒店管理有限公司瞰都项目部（以下简称项目部）向建工公司发出关于暖气片质量问题的处理决定，在结算款中扣除了x元作为经济处罚。为此现 二○○九年一月一日起至款付清之日止，以实欠金额为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算）；二、驳回冀州市长欣暖气片制造有限责任公司的 ...

x元并赔偿利息损失1万元（利息损失自2004年5月3日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至款付清之日止），并承担本案诉讼费。 被告民生源公司辩称： 请求本院不予支持，其余货款x元的主张有事实及法律依据，本院予以支持。关于三元公司主张的利息损失部分的诉讼请求，由于双方合同中约定验收合格后付x%，而 ...

，闫X给武汉大象起重吊装工程有限公司的复函证明闫X与该公司无任何关系。第五组证据为德马格公司关于修理x吨起重机的修理方案及报价。第六组证据为德 双方订立“事故处理协议”中并无逾期支付的违约处罚条款，故原告要求被告方按同期贷款利率支付利息请求本院不予支持。 双方对“事故处理协议”第2条的争执，因为“第2 ...