最高人民法院 民事判决书 (2003)民二终字第X号 上诉人(原审原告):北京新奥特集团有限公司。住所地:北京市海淀区西草场一号硅谷电脑城六层。 法定代表人:陈某某， 约定了股权质押、违约责任、适用法律等内容。同年6月28日，经华融公司提议召开北广集团2002年度第一次临时股东会会议，拟就华融公司将其 ...

最高人民法院 民事判决书 (2003)民三终字第X号 上诉人(原审原告):厦门大洋工艺品有限公司，住所地:厦门市思明区曾厝埯。 法定代表人:陈某某，该公司总经理。 委托代理人:刘 ...

不应支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决驳回原告何某甲的诉讼 条件是待公司财务部兑数完后支付。在当月底，何某甲致电永德公司时，得到答案是由于永德公司负责的业务范围和单位(分别有广西、海南、粤西地区)太多，时间 ...

的客观事实，因此，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题》的解释第四十一条的有关规定，原告的诉讼期限已超过了法律规定的二年期限 泉村一社与水泥厂签订的征用土地协议证据，因该协议签订于1996年，应当适用《中华人民共和国土地管理法》(1988年12月29日修正并公布实施)及《四川省〈 ...

最高人民法院 民事判决书 (2005)民一终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：钱某甲，女，X年X月X日出生，汉族，福建省闽清县人，住（略）。 华宇公司答辩称，钱某甲及华宁公司上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。具体理由如下： (一)钱某甲及华宁公司关于税款的上诉理由不 ...

错误地适用了最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条及第7条，认定被上诉人物资公司的担保责任为赔偿责任，显属适用法律不当。 建行的行为使我公司得到的300万元借款是以股本投入的形式入资联合公司，致使我公司无法对散装水泥中转建设项目进行直接管理和监督，其投资权益很难受到保护 ...

故不同意给原告赔偿。另外，事故发生后，原告从保险公司获得赔款x余某，其损失已得到了适当补偿。 根据诉辩双方所陈述的理由，本案的争执焦点是：1、原、 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告张某甲向 ...

诉讼费用由香山公司承担。理由如下：1、原审未经再审程序，重审已发生法律效力的人民法院判决所确定的内容，未经专利权无效宣告程序，直接审理专利权之间的确权纠纷 《中华人民共和国专利法》第23条规定的保护在先使用的原则和最高法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第16条的规定，香山公司宁夏红枸杞 ...

尚不构成医疗事故，但给原告本病不能得到及时就治有一定的影响，给原告带来不应有的精神负担，使得原告异地投医，花费了交通费用600元。对此，被告应对于原告 赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第（一）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、被告萍乡市 ...

的身份。故周德和签订安置协议对应的安置费并不当然归其所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村X组织或者村民 平均分配给包括周德和在内的当时全体村民，亦符合全体村民意愿。周德和虽仅得到2650元，但其余x元并不属周德和个人应领取的安置费，故刘某甲等3 ...