的用地39.529亩中包括本案争议的13.45亩(扣除代征路面积为19.92亩)土地在内，该许可证在遵守事项中还载明;本证自核发之日起，有效期为六 12月，工业公司与太昌公司签订书面协议，约定工业公司以其12.92亩土地使用权(折价1560万元)作为出资，太昌公司以400万元货币出资设立广远公司，开发 ...

11日被告董某辛个人建房某地清理登记表1份、1995年6月23日董某辛宅基地申请书1份。 经庭审质证，原告方对上述证据有异议，认为与本案诉争的房某是否 1991年9月至1992年4日，因修建三峡工程，国家长江水利委员会出具的《三峡水库农村人口、房某及附属设施淹没调查表》记载如下：一、人口4人，即董某、 ...

的建房规划选址意见书的法律性质认定是错误的。1、建房规划造址意见书与城镇土地使用权证书有着本质的区别，前者只是个意见书，他记载的内容不一定是该宗土地 二以上的村X乡（镇）人民政府批准”和《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条“发包方将农村X组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员 ...

原告土地登记申请不予受理的具体行政行为；2、判令被告依法受理原告的土地登记申请并办理土地使用权登记手续；3、由被告承担诉讼费用。 被告荥阳市国土资源局辩称：原告 荥阳市国土资源局在法定期限内向本院提供了以下证据： 第一组证据：1、国家建设征用土地申请书，荥革计字（71）第X号文件，开革生字（71）第X ...

。理由有： 一、(2010)X号通知，缺乏事实依据。 第一、争议的3亩土地属于农村土地的“四荒”土地。1985年初起诉人雇人挖树根并请堆土机平整开垦种植农作物。根据《 予以撤销。但该通知涉及到起诉人梁绍县与明哲一、二组发生土地使用权争议的3亩多土地尚未经行政机关确权，起诉人梁绍县对现争议的3亩多土地 ...

的原始地貌及争议双方宅基地的形状和数据；4、城镇居民建房申请书（王某甲）。证明该申请书不是土地确权文件；5、界线确认书。6、关于我与东邻 均为22.35米。1973年至1998年，原告一直享有方正宅院东西宽22.35米合法土地使用权，26年无争端。1998年11月、2001年9月、2004年3月15日 ...

份；2、1994年7月10日崔文钦证明材料1份；3、社员占用土地申请书1份。以此证明其诉讼中主张的部分事实成立。 被告义马市人民政府答辩称， ： 撤销被告义马市人民政府2009年8月28日作出《义马市人民政府关于郭某某集体土地使用权的处理决定》。 案件受理费50元，由被告义马市人民政府负担。 如不服本 ...

X号证据可以印证汤阴县X镇人民政府在行政复议中逾期提交的宅基地用地申请书虚假。 汤阴县X镇人民政府未答辩。 本院依法对争议土地使用现状进行了现场勘验。 经庭审质证，本院对以下证据作如下 李X、北至路、南至王天运。2009年5月7日李某甲因宅基地使用权纠纷以赵某辛、李某己、赵某庚、赵某红、赵某军为被告， ...

处建筑均已被拆除。本院根据原告提供的x号地籍调查表、2001年4月19日曾某某关于申请办理房屋所有权证的申请书、光辉村委会和双德乡政府向长春市房产产权登记发证中心出具的证明等证据，确认原告83.8平方米的房屋及土地使用权合法存在。关于赔偿标准，经查，原告在拆迁范围内与 ...

颁证符合当时的政策，郭某林已于2000年去世；3、第三人的《复议申请书》，《复议案件受理审批表》，《注销告知书》，《复议决定书》及其《处理 异议，可以作为认定本案有关事实的证据。 确认原告提交的证据：①证据1中的《国有土地使用权申请登记表》和证据2具有真实性，可以作为认定本案有关事实的证据；②证据1中 ...