委托代理人李某均到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告向城口县X镇人民政府提起土地确权申请，本案依法中止审理，2011年10月10日，城口县X镇人民政府作出确权 承包经营户。 上述事实，有原告持有的《农村土地承包经营权证》、《重庆市X村土地承包合同》、邮政农资销售联单、种子销售凭证、现场照片、现场勘验图等 ...

居民，住（略）。 上诉人谭某甲与被上诉人谭某乙农村承包经营户、原审被告谭某丙农村土地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年8月19日作出（ 。谭某丙系谭某乙之父。1998年第二轮农村土地承包，谭某乙农村承包经营户取得了3亩农村土地承包经营权(其中田1.49亩，地1.51亩)。2003年 ...

某甲诉称江某丙是代耕其土地不是事实。另外，农村土地承包法规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，说明土地承包经营权不属于家庭共同财产，江某甲作为 、金堂FX（0.32亩）【四至界限以1998年填写的石柱土家族自治县X村土地承包经营合同证（承包方：庆中村X组，户主江某甲）为准】。 案件受理费80. ...

州县因工业发展需要征收争议地，按2.2万元/亩的补偿费直接给被征地承包经营者，第三人无异议。 上述事实,有原、被告及第三人的陈述、公安局 本院认为,公民依法对集体所有的土地的承包经营权，受法律保护，农村土地承包经营权证书是农村土地承包合同生效后国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，具有行政 ...

土家族，务农，住（略）。 原告杨某某与被告庞某甲、庞某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2009年7月16日受理后，依法组成合议庭适用普通程序 的土地再“转让”给庞某乙，而未经原告同意，也未报发包方备案，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定，受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地 ...

三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓 为1500元。 被上诉人于某某对中兴村发包机动地的收据没有异议，认为张国庆的转包合同及农业税收据证明不了双方转包期限问题，承认转包期间农业税由上诉人负担，农业直补 ...

三十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓 为1500元。 被上诉人于某某对中兴村发包机动地的收据没有异议，认为张国庆的转包合同及农业税收据证明不了双方转包期限问题，承认转包期间农业税由上诉人负担，农业直补 ...

失误为由，在未与申请再审人协商一致的情况下，擅自更改与申请再审人签订的土地承包合同的行为违反了法律规定，不发生法律效力。申请再审人单某某请求撤销原审判决， 的承包土地，包含双方争议的5.5亩土地。而申请再审人取得的农村土地承包经营权证中却不含有争议的5.5亩土地，故被申请人依法享有该5.5亩土地的承包 ...

里的南瓜苗22棵。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、户籍证明、农村土地承包经营权证、冷水江市X乡社会治安综合治理委员会证明、娄底市中级人民法院制作的调查笔录和 被告谢某乙在冷水江市X乡人民政府、苗田村委会的主持下，签订的土地承包经营权互换合同（《关于谢某乙占地建房影响谢某甲责任田而引起纠纷的调处协议 ...

归属问题发生纠纷，经村X组织多次调解未果，现我请求法院判决确认大来丫处承包耕地被租用后所获青苗费等共计6325元归我所有，本案诉讼费由被告承担。 被告陈某 原告的父亲周某与被告陈某进行承包地互换，虽未签订书面合同，亦未向发包方备案，也未在农村土地承包经营权证上进行变更，但原告周某系该地块的实际耕种人， ...