”的理由明显属于适用法律错误。 被上诉人没有提交书面答辩意见，开庭时答辩称，争议土地是耕地而非宅基地，一审判决适用法律正确，应予维持。 一审被告则某某， 《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉实施办法》第四十七条第三款规定“经批准使用的宅基地，按照批准权限由县X乡级人民政府发给《农村居民宅基地用地许可证 ...

围墙。2010年5月原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的集体土地使用证。 另查明，本案原告和第三人所在地系平原地区，人均耕地超过667平方米 、王某乙可以提起行政诉讼，起诉人有诉讼主体资格。《中华人民共和国土地管理法》规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地面积不得超过省、自治区、 ...

韦某蓉名申请被告给予对位于当时的流山乡X村公所上龙屯的房屋进行土地登记，其登记用地面积1128.54平方米,其中建筑占地面积60.90平方米。而被告于 农转非，成为融安县X镇的居民，依法不能享有农村宅基地，如果因需要申请农村宅基地的，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》（国务院令第X号，1991年 ...

某乙符合《河南省土地管理法实施办法》第四十七条的条件，经申请，村委会审核，被告按规划批准，给第三人黄某乙颁发的《农村居民建住宅用地许可证 人民政府下达汤政[2010]X号文件《汤阴县人民政府关于加强城市规划区和产业集聚区及专业园区土地规划建设管理的通知》第九条规定：控制区内现有个人住宅要维持现状，不准 ...

乙与黄某丙系胞兄弟。1982年第三人黄某乙即拥有争议土地的林权证。1991年河南省统一对农村村民换发宅基地使用证时，被告为第三人黄某乙颁发了邙 了质证。2、被上诉人郑州市惠济区人民政府颁发的邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证所依据的事实清楚，程序合法，该证标注的面积并未超过1982年林权证上 ...

，23岁。 委托代理人王××，男，46岁。 原告王某甲不服被告郸城县人民政府土地行政批复，向郸城县人民法院提起诉讼，郸城县人民法院受理后，报请周口市中级人民法院指定管辖， ：王×等用地户，你们报来的《农村居民建用房地申请》文收悉，根据《土地管理法》和《河南省实施土地管理法办法》的有关规定，经审查同意将 ...

23日前占用，面积超过法定标准（167平方米）的1倍以内，且又不便调整。 涉案土地面积847.34平方米，根据每户宅基地167平方米，超过部分由村委会收回，1982年7月23 “一户”，拥有一处宅基。 被诉行政行为以侯某甲的名义进行土地登记，符合农村男为户主的风俗习惯，从权利主体上并无不当。虽以侯某甲 ...

款的规定，没有超过法定的处罚期间。原告的行为属于农村村民未经批准非法占用土地建住宅的行为，依据《土地管理法》第七十七条的规定予以处罚有明确的 6、1989年6月20日私有房屋所有权登记申请书。标注平房21间，使用国有土地面积4454.45平方米。7、无日期盖印平顶山市新华区X路办事处房产登记发证办公室 ...

上诉人孙某甲所能左右。即使该证据确属虚假证据，也应先依法撤销该农村土地承包经营权证后再行判决。另外，一审法院依法调取的1994年李庄村分地清册不应 请求，本院不予支持；原审法院驳回其起诉并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

河南金泰律师事务所律师。 上诉人魏都区X乡孙某社区居民委员会第一居民小组因土地承包合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2008）魏半民初字X号民事判决， 土地而且是耕地；合同一方是村X组织；从而将应该适用的特别法(土地管理法，农村土地承包法，村X组织法)抛掷一边而简单适用合同法(一般法)第六十条、 ...