，本案现已审理终结。 原告王某甲诉称：原告与被告系姑侄关系。1982年农村实行第一轮土地承包某任制后，各生产队将集体所有的农机具和仓房折价卖给社员 关系，讼争的仓房一间已由被告与宁波市鄞州区X镇建设房屋拆迁办公室签订了“安置补偿协议书”，并领取了拆迁搬家费、过渡费、奖励费计x元，享受了38.75平方米 ...

某、晏某、被告刘某及第三人晏某四人当时居住的房屋被拆迁，长沙市开福区北环线征地拆迁指挥部因征收土地补偿给原告熊某、晏某、被告刘某及第三人晏某一块四 民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见(试行)》第89条之规定，判决如下： 一、原告熊某、晏某对位于长沙市开福区毛家垅重建地三排东头的 ...

原告被批准原址上建房111.53平米占地55.765平米。2．2000年7月24日农村私人建房复核验收表、榭建监(土)罚字第2000—X号行政处罚决定书，均 当时认定超面积10.53平米罚款300元，因在双方某订了房屋拆迁安置协议后，原告选择了资金补偿安置方某，应在原批准的建筑面积中扣除28.47平米 ...

号回迁楼一套。马XX购买沈X的宅院违反了宅基地“一户一宅”的相关法律规定。现争议宅院未办理宅基地所使用权变更登记手续，沈X为宅院的所有权人，且 户口转为非农业户口。 一审查明的事实，有双方当事人陈述、契某、集体土地建设用地使用证、房屋拆迁货币补偿协议、商品房预购合同、契某完税证、房地产专用发票、房屋 ...

拆迁安置补偿政策的特殊照顾，是国家对陈某乙因拆迁安置丧失农村户口所享有的生产生活资料而提供的保障之一。因此，该多出的10平方米应当作为陈某乙的个人财产 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、由被告龙某于判决发生法律效力后7日内给付原告杨某房屋拆迁安置补偿款x元。 二、驳回原告杨某 ...

其他收益。但原、被告经协商就拆迁补偿无法达成一致，故提起诉讼。请求法院判令将位于郑州市X村X街X号回迁房屋补偿面积826平方米中的413平方米的权利 乙辩称：一、原告与我签订的《建房协议》实质是非法转让农村集体土地宅基地使用权，按照土地法规定非村X村宅基地使用权，所以该协议无效，原告不能享有房屋所有权 ...

县X组（即现在的江北区X组）修建了6间土木结构房屋，建筑面积111.5平方米，1988年1月取得农村房屋所有权证，登记的产权人为周某。2001年8月6日，该 规划许可证。因两江新区建设，该砖混结构房屋和土墙结构房屋于2010年10月被征地拆迁，周某领取了土墙房屋的拆迁补偿款2.9万元。 另查明，周某于 ...

）。2005年4月6日，上海某经济联合总公司作为拆迁人，被告周某作为被拆迁人，双方就上述宅基地房屋签订《拆迁补偿安置协议》。协议约定，上海某经济联合总公司共计 ，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 一、确认位于松江区某房屋为原告周某、被告周某、周某共有； 二、原告周 ...

婚姻状况证明、上海市残疾人员登记评定表、上海市房地产登记申请书、上海市房地产登记册房屋状况及产权人信息、房屋拆迁保留私房产权安置协议、互换产权安置一览表、常住人口登记表、动迁户居住 人民共和国民法通则》第五条、第十八条、第七十六条、第七十八条之规定，判决如下： 一、原告吴XX对上海市浦东新区X室房屋 ...

日裁定冻结位于本市云龙区潘塘办事处段某村X队机场路南侧X栋l号房产的拆迁补偿款或不对段某芬进行现房安置。 原审法院认为，根据《国务院办公厅关于加强 4、因上诉人和被上诉人之间买卖农民住宅的行为，违反国家法律和政策规定，故上诉人和被上诉人签订的农村房屋买卖合同为无效合同。上诉人负有的是返还现金的义务，这 ...