李某某，上海某某（略）事务所（略）。 被告山东某某投资有限公司上海分公司。 负责人李某某。 被告山东某某置业有限公司。 法定代表人姚某某，董事长。 委托代理人王 法院起诉要求毛某某归还50万元借款一案，已由该院作出生效调解书将有关法律利益归属于原告，如果本院对于原告的诉讼请求再予支持，将导致原告因为 ...

汉族，高中文化，工人，住（略）。 委托代理人何景涛，扶沟县X镇法律服务所（略）。 被告沈阳市为民广播电视网络工程有限公司。 地址：沈阳市。 法定代表人齐 被告的负责人，其经手并加盖公司印章出具借据的行为，应认定属职务行为。根据公司法的有关规定，公司可以设立分公司，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司 ...

十六分公司未作答辩。 经审理查明：被告蔡某系被告第一百七十六分公司的负责人。2008年4月23日，被告蔡某代被告上海某公司向原告收取了现金20,000 股东。故被告上海某公司收取原告投资款20,000元无事实及法律上依据，应予以返还。关于被告第一百七十六分公司，因该公司系被告上海某公司的分支机构不具有 ...

，该合同不具有法律效力；该工程是李某某与河北安泰工程建设有限公司昊宇分公司协商签订的合同，但未签订，后该分公司聘请李某某作为技术负责人进驻工地，胡 x元未付，河北安泰工程建设有限公司昊宇分公司应当承担违约责任。 根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故河北安泰工程建设有限公司应当 ...

迟延履行期间的债务利息。二、被告伊川县建设工程有限公司对上述工程欠款承担连带支付责任。三、驳回原告洛阳市会盟建筑安装有限公司的其它诉讼请求。本案诉讼费x元 与伊川建筑公司第六工程处是同一法律主体，这个认定还可以从“原伊川建筑公司第六工程处的负责人和现伊川建设公司东华分公司的负责人张桂林也承认其两者是‘ ...

出具的证明为准，故蒋某生前工作和居住均在本市X镇。两被告表示，助老服务社负责人所述内容与原告提供的证据有出入，故对其所述内容的真实性无法确认；另外 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日 ...

的委托代理人张某某、被上诉人铸成钢模公司的委托代理人蔡某、原审被告第一分公司的负责人李方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年7月15 徐州凯彤房地产开发有限责任公司第一分公司负担。 凯彤房产开发公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院判决认定事实不清、适用法律不当。1、 ...

虽是中州路桥第一分公司某负责人，但欠条上未加盖单位公章，属个人行为，不属职务行为，因此，原告要求被告中州路桥公司某第一公司某担返款责任，证据不足， 原告李某某橡胶款x元。 二、驳回原告对二被告河南中州路桥建设有限公司某一分公司、河南中州路桥建设有限公司某诉讼请求。 被告孙某乙如不按上述规定的期限履行 ...

金港公司认为王某某的证言与事实不符。本院认为，王某某作为金港公司八分公司的负责人，其亲自参与了借款的全过程，对王某某的证言本院予以认定。 本院经审理 分公司不具有法人资格，张某某要求金港公司承担偿还借款的责任符合法律规定，本院予以支持。因金港公司八分公司系向张某某个人借款，张某某要求金港公司按照中国 ...

农民，住偃师市X村X街X号。 委托代理人（特别授权）：王延甫，洛阳市法律援助中心律师。 委托代理人（特别授权）：董X，女，31岁，汉族，住 代理人王延甫、董X，被上诉人XX公司的委托代理人王高峰，原审被告XX五分公司的负责人张XX，原审被告XX保健院的委托代理人王XX到庭参加诉讼，被上诉人李XX经公告 ...