办牛场； 2、两被告离婚协议书，拟证明被告曹某某对借款事实的认可； 3、户籍证明一张，拟证明被告曹某某与其父亲曹某民未分家； 被告曹某某口头辩称， ，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告依法应承担按期偿还原告借款的义务；被告的离婚协议书虽约定该债务由被告曹某某个人偿还，但该约定只能约束两被告，不能对抗 ...

中称：“97年3月与蔡某某签订协议书时我是房产局第二物业管理公司经理．96年12月6日的还裁保证书是蔡某某口述我出具的，当时木器厂叫平顶山市房地产住宅修建公司，后来分家木器厂的债权债务分给第二物业公司。范朝勋是木器厂的职工。”三、平顶山市计划委员会文件一份[平计资字( ...

会所签承包合同是张某甲一人签的字，但实际为两人合伙承包。后来二人散伙分家怎么分的不清楚，既然有协议，就应按协议执行，如果法院判决他们二人分开经营， 的分包协议有效，张某甲不得干涉张某乙的承包经营权。 上述事实，有张某乙提供的协议书一份、交纳承包费收据6张、张某甲出具收款条一张、张某甲提供的承包合同书一 ...

被告同意离婚，也同意婚生子由其抚养，但要求原告支付抚养费；二、原告提出的被告分家所得40万元不是夫妻共同财产，是被告父母夫妻共同财产的分配，与被告无关； ，不能证明出资情况，注册资本不能证明是法定代表人所有。对于《夫妻财产分配协议书》真实性无异议，但因为财产处分涉及原告的利益，属无权处分，应为无效。 ...

任何的证据和事实根据，属于证据不足，认定事实错误。第二，1990年4月26日的协议书是无效的，原审法院据此认定诉争房屋归被上诉人所有是错误的。正如第一点所主张的 作证的情景下，以孔某乙、孔某甲、孔某作为主要家庭成员代表签名的分家析产协议，可以推定为全体家庭成员对家庭共有财产进行分割的真实意思表示，并且 ...

乙辩称：一、此案与被告无关，因骡子是被告父亲罗某乙中的财产，被告早已与父亲分家立户；二、村X乡的调解意见是晴3天后拉树还款，是原告不遵守。 均认可。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的桑植县X乡人民调解委员会的调解协议书、（略）人民调解委员会人民调解口头协议登记表、（略）民委员会的证明、证人周某某、 ...

为该房办理了房产证，房产证登记的房主为被告。同时查明，原、被告一直没和被告的父母分家，其家庭先后以原告和刘长法的名义经营一处书店，但书店资产及债权、债务一直 也有证言显示双方借款购买该房，但仅凭该证人证言显然不能推翻作为书证的购房协议书，鉴于某房涉及到案外人陈现伟的利益，故该房亦不宜在本案中处理。原告 ...

（2010）志民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：1995年至1996年，原、被告弟兄3人分家时对其家庭承包的土地进行分开耕种，1999年1月1日在土地承包时将现争议的大洋湾坡地6亩、梯田地4亩登记在原告的集体土地承包经营权证书上 ...

三人王某戊x.68元。原告董某与被告张某丁2007年9月15日所签订的协议书虽为双方的真实意思表示，但该协议的内容涉及到对其他当事人拆迁安置权益的处分，故 及相关权益具备共有权。上诉人张某丁作为张某丁强的家庭共同成员，对上述财产在分家析产时应有相应的份额。上诉人董某与上诉人张某丁在2007年9月15日 ...

人黄某某上诉称：1981年南宁市X村那备坡第五生产队分田地时，黄某某、黄某某已经分家，黄某某家庭五口人，黄某某家庭三口人，母亲跟他居住。在分田地抽签时，为了 某某在换地之后(我的目的是用黄某某的地来起房子)，大某双方为了不反悔签了协议书。在此事黄某某不应该责怪只是出来说一句公道话的黄某忠，我也不怪他用 ...