占某某的欠条2份； 3、机动车消费贷款保证保险单1份。 第二部分：证明分期付款买卖的出卖方及登记车主不承担购车人使用车辆给他人造成损失的赔偿责任; 命君 审判员熊志华 审判员喻中和 二00九年八月二十二日 代理书记员王韶华 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错 ...

答辩。 原告向本院提交的证据材料有：协议书、行车证各一份，证明原被告之间的买卖关系。 被告未向本院提交证据材料。 庭审中，被告对原告提交的证据材料未 认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了《车辆买卖分期付款协议》，协议约定车 ...

答辩。 原告向本院提交的证据材料有：合同书、行车证各一份，证明原被告之间的买卖关系。 被告未向本院提交证据材料。 庭审中，被告对原告提交的证据材料未 认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了《车辆买卖分期付款协议》，协议约定车 ...

原告向本院提交的证据材料有：合同书、行车证各一份，证明原、被告之间的买卖关系。 被告未向本院提交证据材料。 庭审中，被告对原告提交的证据材料未到庭 认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《车辆买卖分期付款协议》协议约定，车 ...

了四组证据: 第一组证据是购车合同书l份，证明许昌万里公司与闫某戊、闫某丁系分期付款买卖车辆的关系; 第二组证据是履行票据1份，证明该分期付款买卖 交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，中国人保许昌分公司的该项辩由缺乏法律依据，本院不予采纳;原告损失共计x.69元，其请求被告赔偿精神损害抚慰金x元 ...

而不是为了达到挂靠目的而采取的登记方式。在该买卖关系中，红森销售公司保留车辆所有权成为登记人。陈某某采取分期付款的方式购买车辆后，车款未结清前车辆的 争的事实。诚然，第三者责任险属于合同责任，而交强险属于法定责任，两者是不同的法律关系。但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，即保险人对责任保险 ...

纯属空穴来风。首先，被告不存在任何违约行为；其次，本案所涉法律关系是委托合同关系，在委托合同关系中根本不存在受委托人的预期利润问题，只存在受委托人在 被告共同协商后达成的一致意见，原告对签协议明知。对本院对银行调查按揭及分期付款的清单没有异议。 原告对被告证据的质证意见：综合质证被告所有未提供原件的 ...

不属于”雇员受害赔偿纠纷”案件的审理范围，其要求分割赔偿款权利的事项,属于家庭财产法律关系的调整范畴,应以“财产权属纠纷”另案提起诉讼。3、原告林某某对调解书 ：分期付款购车合同1份，证明被告闽芝公司与实际车主是分期付款买卖关系，闽芝公司只是登记车主，而实际车主并不是它，在合同中闽芝公司并没有收取相关 ...

110国道进城支线。 法定代表人：任某，公司总经理。 委托代理人：贾某富，公司法律顾问。 被告:中国人民财产保某股份有限公司兴和支公司，住所地:内蒙古自治区X镇X街 车贷款客户受理单认可，只证明了简某甲分期付款购买车辆的事实，但不能证明我公司与简某甲存在挂靠关系，我公司收取的“挂靠费”实际是代办费；5 ...

及机动车销售统一发票（复印件）各一份，用以证明原告与被告签订合同，被告自愿以分期付款方式购买原告已入户的解放牌轻型厢式货车（即涉案车辆豫x，发动机号（略） 乙所签订的《分期付款买卖车辆合同》，系双方真实的意思表示，故该合同受法律保护。在该合同到期，被告按约定还清相关费用时，双方权利义务关系即已自然终止 ...