情况下出具的《退款协议》是无效的，其证据形式不合法。从《退款协议》内容上分析:作为一个完全民事行为能力的人，在正常的欠款中，只会写欠款金额，是 最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定:“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...

相关送货单、销售发票发票联、银行支票存根等复印件，以及证明这些复印件与其原件内容相符的第“(2002)深南华内民字第X号”公证书，原告在无效宣告请求口头 有所述ZS-104产品的附图。而在无效宣告请求审理程序中以及在本案的行政起诉状中，原告均未否认上述调处请求资料中的ZS-104型产品与SH-A10型 ...

核实，也离不开法院当时的判决事实，我们是在2002年1月15日，法院传来民事起诉状才知道王某某案已被改判的，故我方不存在失察的过失与责任。请求法院依法驳回 学会编辑、被告中国民主法制出版社出版《在》书的行为过程、综合本案的证据分析，《真》文的内容与《在》书的编辑、出版的形式与目的均不构成对原告王某某 ...

判断。根据我国专利法的相关规定,发明专利或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者 荣源公司只是1/2铜止水阀的销售者,而不是生产者。对此,从崔某甲起诉状中和金荣源公司向法庭提供的《交换协议》以及其他证据中都可以看出， ...

影响对本案基本事实的认定和最终处理结果。因此上诉人关于一审法院对本案事实的分析偏离了公正的立场，回避两被上诉人侵害上诉人权益的客观事实，否定上诉人有关合法 诉称，一审法院拖延保全证据。经查，上诉人虽然在递交起诉状时递交了保全证据申请书，但其要求保全的内容并未正式确定，尚在变动中。上诉人正式递交保全证据 ...

现有的证据加以分析推理，应当认定双方根本不存在另一笔借款（略）元的事实，被上诉人获取了不当得利。四、原审程序不当。本案存在本诉与反诉，案件内容又有重大 于同年10月30日支付给王某（略）元，收回1999年12月29日借条复印件(起诉状中陈述收回了王某所称遗失的借条)。被上诉人王某在二审庭审中陈述胡某于 ...

4万元，诉讼费由被告负担。 原告证明其主张的证据有： 1、原告的陈述(含起诉状)。经质证，被告有异议，不承认原告的诉讼请求。 2、璧山县林业局综合楼 ：“工程某称：林业局综合楼”，“工程某容和承包范围：按施工设计图及招标文书内容”，“总日历日期：330天”，“合同价款：基础超深部分按九九定额据实结算； ...

了相应的答辩。也就是说原告在作出决定之前是针对林某提交的对比文件2所公开的内容是否披露了权利要求2－4的附加技术特征作出过答辩的，完全符合“听证原则”。 要求1不具有新颖性的基础上，其从属权利要求4不具有创造性。 3、原告在起诉状中的诸多陈述缺乏事实和法律依据 首先，原告为了回避权利要求书的技术特征已 ...

被注销。 一审法院于2004年1月17日受理本案，法定期限内向二被告送达起诉状及应诉材料，因津宏经营部为个体工商户，依法变更被告为业主牟某。被告 原告产品及侵权产品的市场销售价格以及原告因调查、制止侵权而支出某合理费用等内容酌定。原告“采取必要措施召回已经销售的侵权商品”以消除影响的请求，法律依据不足 ...

，时间上确有巧合。向XX与颜XX是否存在刘XX起诉状中所称恶意串通、胁某刘XX担任保证人，应综合分析。首先，向XX与颜XX之间确实存在债权债务关系，向 上签字对颜XX欠向XX的购房款16万元进行担保，表明其通过利益权衡后对协议内容的认某，希望通过提供担保以便将当时在颜XX名下的X号房屋顺利过户到自己的 ...