、宋某己的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应维持该部分判决。原判认定原审被告人张某丁、崔某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但量刑 第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项、第一百四十九条之规定 ...

其是从犯，有立功表现，被盗摩托车鉴定价值过高，一审量刑重等上诉理由。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。关于上诉人（原审被告人）程某提出的其 成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 审判长刘冰 代理审判员李某 代理审判员 ...

民事诉讼一案，于2011年5月26日作出（2011）宜刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人卢某甲不服，向本院提出上诉。本院于2011年７月4日立案 原判认定事实清楚，证某确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证某与一审审理查明的事实和证某相同，证某经一审 ...

，原判处理正确，请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：本案司机周义明受到刑事处罚，是否应该支持原告精神抚慰金的 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人保险公司负担。 本判决 ...

元。 上诉人（原审附带事诉讼原告人）宋某玉上诉称：原判量刑轻；民事赔偿数额低。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证 及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

上诉人的上诉意见不能成立。 本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审、二审当庭举证、质证，查明属实，予以确认。 关于上诉人张某提出的上诉理由，经查 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长吕雪平 ...

犯盗窃罪一案，于二0一0年十一月十日作出（2010）横刑初字第X号刑事判决。原审被告人廖某甲、廖某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。并向法庭提供了被盗赃物某捆铜芯线的实物某片，被盗现场有关 ...

某犯盗窃罪一案，于二0一一年九月十六日作出（2011）民刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人， 上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 ...

十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个 人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 审判员龚 ...

犯抢劫罪一案，于二Ｏ一一年八月八日作出（2011）商梁刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人， 的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 ...