张某甲在一年内抢夺三次，且利用行驶的机动车辆抢夺，根据《最高人民法院关于审理抢夺案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(三)、(四)项之规定，应从重处罚。 上诉提出其未实施第1、2次抢夺行为的意见，经查，其在侦查阶段供述该二次抢夺的时间、地点、抢夺对象、抢得赃款、赃物的情况，与二被害人陈述证实 ...

11月6日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局泉山公安分局监视居住，同年11月8日被刑事拘留。2005年12月9日被徐州市泉山区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局泉山 略）元 认定上述事实的证据有： 1、被告人供述：（1）被告人国某某在侦查阶段供认了上述十五起盗窃事实，当庭亦作出了相同的供认。（2）被告人陈 ...

，趁机偷走男客人的东西。“老四婆”平时由聂某丁、聂某丙带着。其在本案侦查阶段对2005年7月初伙同聂某丁、何某、聂某丙、聂某新、“五崽”、“ 量刑适当，适用法律正确，判处罚金数额合理，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回左某甲、聂 ...

年1月才来海口，没有私刻印章，也不知道印章是怎么来的，其在侦查阶段受到公安人员的威胁与各种因素的影响，作了不切实际的供述，导致其承担了不 ，其行为应如何认定的问题 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，伪劣产品尚未销售，货值金额 ...

轻伤。 4、接受刑事案件登记表和立案决定书证实:2003年1月13日，东营市公安局河口分局接宋洪江报警，报警内容与其陈述一致。接警后，河口分局即立案侦查。 5、被告人 交待了其抢劫犯罪事实；因而该辩护意见不能成立，本院不予支持。石某在侦查阶段虽然认罪态度比较好，但其庭审时只如实供述了抢劫的犯罪事实，不 ...

被告人杨某犯受贿罪一案，于2004年1月5日作出(2003)铜刑初字第X号刑事判决。原审被告人杨某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民 所送回扣费（略）元的时间、地点，否认所收回扣金额为（略）元。一审认定杨某收受回扣（略）元的主要证据是杨某曾在侦查阶段的供述以及证人魏某某 ...

专业公司经理，住（略）。因涉嫌犯挪用公款罪，于2002年8月15日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于长春市公安局第一看守所。 辩护人刘某楼，吉林 公司是酒店用品公司的下属公司，但对什么时间知道的、什么情况下了解的，均不能说明其详细情况，且部分证言与其在侦查阶段的证实的内容有矛盾，又不能提供其他 ...

下列经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以采信： 1、接受刑事案件登记表（五份）证明，四被告人作案的时间、地某、方法及被害人报案、公安机关受理的情况。 2 关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（五）项的规定，依法可酌情从严惩处；被告人封XX、刘X、徐XX在侦查起诉阶段即如实供 ...

本院确认的以下证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关接到张某庚被抢的报案后，与2006年9月6日立案侦查。 2、辨认笔录及照片证实， 该两笔事实与许某有关，虽其当庭翻供，但控方提交的情况说明证实在侦查阶段并不存在刑讯逼供的情况，故对以上辩解和辩护意见不予采纳。 对辩护人提出许某在 ...

某某均供述了事情起因、由康某纠集、三人均到现场的情况，被告人康某虽在侦查阶段某述没有参与、但在庭审中承认其在现场，可以证实上述三被告人参与该起犯罪， 丁某张某某打架真厉害，几下就把那三个人放倒了。 （7）长葛市公安局接受刑事案件登记表，证明赵某恒于2010年8月14日向公安机关报案。 综上证据，被告人 ...