案件侦破情况说明。 上述被告人供述、证人证言、鉴某、供货合同、单位法人证明和任命文件等证据能相印证案件事实。 以上证据经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人 工作人员受贿罪的辩护理由不能成立，不予采纳。被告人张某乙归案后如实供述和坦白其犯罪事实，认罪态度好，积极退赃，确有悔罪表现，免予刑事处罚。依照 ...

诈骗XXX公司，其行为不构成合同诈骗罪”的意见。 在二审审理中，上诉人欧某、黄某甲、冯某乙和原审被告人王某以及欧某的辩护人均没有提出新的事实 二○一一年八月五日 代理书记员贝江勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后 ...

提出的“借款用车辆抵押与诈骗是否构成没有任何关系，万某的行为不构成诈骗罪”的辩护意见，本院不予采纳。经过审理，本院注意到二被告人具有以下量刑情节：一、 ，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，最高人民法院《关于审理 ...

予以追缴。被告人刘某不服提出上诉。本院作出（2009）驻刑二终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。上蔡县人民法院重新审理后，作出（2010）上少刑 协议，该协议显示借款40万元，利率6‰等，协议书上没有乙方荣兴机制瓦厂的合同专用章。当时上蔡县荣兴机制瓦厂并不存在，刘某也不具备法定代表人资格。当时吕 ...

，有由公诉机关提交，并经庭审质证、查证属实的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表证实，2009年8月12日16时05分，上思县交通管理大队 驾车逃离现场，属于典型的交通肇事后逃逸，因此，对被告人巫某某及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司上思支公司 ...

并依法组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代理检察员王秋云出庭支持公诉，被告人覃某某及其辩护人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结 二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人覃 ...

。如果在5月23日前未能装车王某某自愿赔偿计划费4万元，共计赔偿19万元。签订合同时间修改为2007年5月13日。协议修改后到5月底，王某某也没有安排装车 的王某某户籍证明，证实被告人王某某出生于X年X月X日。 （2）接受刑事案件登记表、牛某某报案材料、抓获经过、发破案经过，分别证实2007年9月24 ...

条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于 上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王茂清 代理审判员陈新梅 人民陪审员肖盛东 二○一○年一月二十五日 书记员张永志 附相关 ...

本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人吴某刚、被告人黄 走了。5、伤情鉴定，田某某系胃肠破裂，属重伤。另有土地承包合同、案件情况证明等证据予以证实，证据确实充分，足以认定， 本院认为，被告人黄某 ...