一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从 ，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑和民事部分判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

9月10日和9月25日并案公开开庭进行了审理,并对刑事部分适用普通程序审理“被告人认罪案件”的简易化方式进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员李某国、 故不宜划分主从，可根据张某具体实施的行为定罪量刑。审理中，该被告人认罪态度较好，有一定的民事赔偿行为，可酌情从轻处罚。 被告人张某伙同他人共同致 ...

人民法院决定取保候审。 （略）人民法院审理南康市人民检察院指控原审被告人何某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郭某某提起附带民事诉讼一案，于2009年4月 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国刑事事诉讼法》 ...

甲上诉理由：一审判决认定案件前因是土地纠纷错误，是李××对抗上级指示，强分土地造成的。一审判决认定上诉人犯故意伤害罪理由不充分，量刑重。 二审查明的事实 上诉理由，经查，种木耳损失与李某甲的故意伤害犯罪行为无直接因果关系，不属于刑事附带民事请求赔偿损失的范围，故刘××、李××、李××、李××的上诉理由 ...

就起诉指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了下列证据： 1、书证：接受刑事案件登记表、户籍证明、巴东县人民医院诊断证明书、巴东县人民医院住院病历、扣押物品 刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。同时，巴东县X镇X村民委员会以及83名村民 ...

原审判决认为：被告邓某甲因小事故意伤害原告身体致轻伤，已构成某意伤害罪，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任，赔偿原告因此而遭受的损失。原告请求被告 在一审中，答辩人所主张的交通费为520元，这些费用，是答辩人及家人在案件发生之后，为治伤及到公检法等机关四处奔波所实际发生的费用，完全是据实提出的 ...

一十九条和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，认定被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；赔偿 赔偿范围，不予主张。原判认定上诉人刘某的犯罪事实及罪名准确，量刑适当，审判程序合法，对医疗费、误工费、住院伙食费、交通费、护理费、鉴定费主张恰当。但 ...

卿以及是尹某卿先出手打自己等，请求从轻判处。 辩护人提出：本案定性应为故意伤害罪；死者有过错；认罪态度好；请求从轻判处。 经审理查明：被告人廖某与尹某 本案系因婚姻家庭纠纷所引发的一起重大刑事附带民事案件，综合庭审中控、诉、辩三方的观点，对本案的定性、量刑情节及附带民事赔偿等方面评判如下： 一、本案的 ...

年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民。2001年12月18日因犯故意伤害罪被安阳县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2009年12月 的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

。 （略）人民检察院以宝检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告 为轻伤。 6、书证：接受刑事案件登记表、发破案经某、辨认笔录等证实了本案的相关事实。 7、医疗费票据证实了原告人要求赔偿的相关事实。 上述1—6项证据 ...