。 上述事实，有公诉机关举示并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、刑事案件立案报告表证实：1995年×月30日，原××县公安局接到报案称，×月29日 看了一会电视就离开了。第二天听说卫生室被抢。 19、被告人郑××在侦查阶段的供述：他与黄××系“兄弟伙”关系，罗××是黄××的表叔，龚××与罗××熟悉 ...

某做报酬。 证明上述事实的证据有： 1、被告人程某在侦查期间和检察机关审查批捕阶段的供述及自我交代材料，证实2010年7、8月份周争光告诉程某有麻古 在卷，证明被告人邹某有吸毒史的事实。 另有其他证据证明本案相关事实：1、接受刑事案件登记表、破案经过、办案说明材料在卷，证明本案侦破及被告人程某、邹某被 ...

其与“小龙”在案发地点附近的欣欣小吃店吃饭，没有参与抢劫被害人。其在公安阶段的供述是刑讯逼供的结果，不符合事实。 被告人李某军辩称，2011年6 抓获经过、指认作案现场照片、“老薛”、李某、吕某手机通话记录、郑州市公安局刑事科学技术研究所出具的关于被害人晋×所所受损伤程度构不成轻伤的鉴定文书、情况说明 ...

模版的编号与查获的假币编号吻合）并予以扣押。 原判认定上述事实的证据有:接受刑事案件登记表、立案决定书，捉获经过，户口材料，搜查笔录、提取笔录及扣押物品清单 物品清单证实公安机关在余某住处和租赁房搜出大量假人民币；余某在侦查阶段稳定供述证实他和“李兵”共同伪造人民币并予以出售，以上证据相互印证，形成 ...

日作出（2011）灵刑初字第X号刑事判决，宣判后，景某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，核查案件证据，决定不开庭审理。现已审理终结。 提供的日期为2009年5月2日的x元装修费收据与其在侦查阶段所作的供述相矛盾，二期在侦查阶段的有罪供述与证人岳某、何某某的证言能够印证，且 ...

清楚，证据确实充分。有下列证据证实：1、洛南县公安局刑事侦查大队接受刑事案件登记表、110警情综合表证明，案件的来源、案发的时间、地某、报案方式和报案人所报案 的出生年月日等基本情况。16、被告人李某丙在侦查机关的供述及一审最后陈述阶段均供述，2011年2月21日凌晨，其盗窃张某丁文家库房文物的时间、 ...

1336元。 23.河南林业司法鉴定中心关于对郑某市森林公安分局办理的珍某、濒危野生动物刑事案件中查获的大某的鉴定结论为，根据研究资料，野生大某生长发育到Ⅳ龄开始 关于被告人刘某甲、黄某对犯罪数额提出的辩护理由，经查，二被告人在侦查阶段对其贩卖及收购野生动物的事实予以供述，且有从被告人刘某甲处提取的 ...

因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2008年6月24日被焦作市公安局中站分局刑事拘留，2008年7月24日经焦作市中站区人民检察院批准逮捕，2008年7月25 中系从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，提供重要线索，侦破其他案件属于一般立功，可以从轻或减轻处罚，在本案中认罪态度较好，主动缴纳税款 ...

庚、潘某辛、李某某、吴某某、李某某均到庭参加诉讼。因本案系刑事附带民事诉讼案件，依法延长审限。现某审理终结。 公诉机关指控： 一、组某、领导、参加 的辩解，经查，上述被告人参与非法拘禁的行为有被害人陈某、证人证言、被告人在侦查阶段的供述为证，应予认定。故对被告人的上述辩解不予采纳。被告人的辩护人提出的 ...

证明同案犯黄某令因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，被莆田市人民检察院起诉的事实，其中盗窃案件的指控与本案指控一致。 14、莆田市公安局平海派出所出具的《抓获经过》、 ，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院（2010）莆刑初字第X号刑事附带民事判决书，认定同案犯黄某令参与上述共同盗窃罗汉松的犯罪事实。 上诉人郑 ...