教养管理委员会劳动教养决定书、张家界市公安局武陵源分局公安行政处罚决定书证明肖某曾分别受刑事处罚和行政处罚，曹某受行政处罚的事实。 本院认为，被告人肖某、曹 份，副本三份。 审判员赵文英 二O一一年十一月二十三日 书记员谭新杰 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第某百六十四条盗窃公私财物，数额较大 ...

乔某，男，X年X月X日出生于（略）。 辩护人张某，邓某市法律援助中心律师。 邓某市人民检察院以邓某刑诉（2012）X号起诉书指控被告人 ××、张×、杜××、陈×、张××、吴××等人证实，有报案材料、南阳市精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定意见书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人 ...

人民检察院。 被告人胡某，因涉嫌犯诈骗罪，于2011年9月19日被武鸣县公安局刑事拘留，2011年10月20日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。 辩护人农某某， 、初犯，且自愿认罪，愿意退出非法所得，可酌情从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 对于被告人胡某及其辩护人农某某、黄某甲所提出的 ...

无法找到。 （5）两被告人的户籍证明，证明被告人杨某、杨某作案时已达到刑事责任年龄。 4、被告人的供述和辩解，证明两被告人对公诉机关起诉指控犯诈骗罪的 ，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某、杨某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，以高额利息为诱饵，骗取他人财物，数额特别 ...

协议，且被告人沈某也取得了被害人方的谅解，可减轻被告人的刑事责任，希望法庭能够结合相关法律规定及相关的医学理论，对被告人的行为予以准确定性。 经审理 ，被告人已经赔偿被害人方医药费35000元。现被害人方已撤回了对被告人沈某的刑事附带民事诉讼，并对被告人表示谅解请求法庭对其从轻、减轻处罚或者判处缓刑。 ...

损伤程度不构成轻微伤的事实； 3、（略）人民法院(2006)城刑初字第X号刑事附带民事判决书，证明同案犯王某龙参与实施本起作案以及被判刑的事实； 4、 庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论、同案犯供述及已发生法律效力的刑事附带民事判决书等证据证实，上诉人吴某也供认在案，事实清楚，证据充分 ...

款、第某、第某十四条、第某十九条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（二）项、第某条的规定，作出 ，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉人郑某之 ...

容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年6月13日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 被告人林某（曾用名林X， 南县公安局侦查综合大楼共用办案区询（讯）问室对林某进行询（讯）问，经过法律、政策教育，林某供述了其贩卖毒品的行为，但对涉及摩托车的问题没有供述 ...

。 上诉人（原审被告人）张某，2010年3月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。 辩护人胡某某， 众律师事务所法律工作者。 湖北省汉川市人民法院审理汉川市人民检察院指控原审被告人张某犯诈骗罪一案，于二0一一年六月七日作出（2010）川刑初字第X号刑事判决。 ...

被扶绥县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2011年5月26日被扶绥县公安局刑事拘留，2011年6月24日经扶绥县人民检察院批准逮捕，同日由扶绥县公安局执行逮捕。现 条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下： ...