讯问上诉人崔某某、付某、王某甲、原审被告人赵某，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定:2005年 某甲、原审被告人赵某以非法占有为目的，伙同他人持械入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处。因其犯罪行为给被害人造成的损失， ...

、xxx参与三次抢劫，被告人xxx参与二次抢劫，其中三被告人入户抢劫一次，其行为均已构成抢劫罪。被告人xxx有立功表现，主动交代第一次抢劫事实及能坦白 ，不予采纳，其他辩护意见原判已作考虑。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人高某、方某以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 予以采纳。被告人短短数天内连续实施抢劫、盗窃，辩护人关于被告人高某系初犯的辩护意见不予采纳。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方某抢劫公私财物的，处三 ...

王某甲到重庆市彭某县XX园XXXX公司办公室，采取用塑料片开防盗门的方法，入户盗窃周某（男，身份证号码x）现金3600元、1台价值3466.8元的 作案期间住宿登记时间和地点，且与盗窃作案时间一致； 10、刑事判决书及释放证明书证明被告人谭某因犯抢劫罪，于2003年6月9日被（略）人民法院判处有期徒刑 ...

生于（略），汉族，初中文化，无业，家住（略），涉嫌犯抢劫罪，于2006年1月2日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于赣州市第一看守所。 法定代理人肖 他，他们进入张燕云的住所是临时起意实施抢劫，不符合抢劫入户的法律特征。对辩护人朱慕华这一辩护意见，予以采纳。肖某甲的辩护人提出肖某甲有自首情节与 ...

生于（略），汉族，初中文化，无业，家住（略），涉嫌犯抢劫罪，于2006年1月2日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于赣州市第一看守所。 法定代理人肖 他，他们进入张燕云的住所是临时起意实施抢劫，不符合抢劫入户的法律特征。对辩护人朱慕华这一辩护意见，予以采纳。肖某甲的辩护人提出肖某甲有自首情节与 ...

日出生于（略），住（略）—X号，农民。2006年1月23日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现押于民和回族土族自治县看守所。 辩护人玄 马某丁的辩护人关于不宜认定被告人马某乙系主犯及应认定三被告人系从犯的辩解、辩护理由和辩护人孟某某就被告人妥某某抢劫被害人张某的事实不清、证据不足的辩护理由 ...

蓝某丁以非法占有为目的，使用暴力强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，且属入户抢劫，应处十年以上有期徒刑。在抢劫共同犯罪中，上诉人黄某，原审 ；其他六原审被告人的供述亦对谭某某的上述犯罪情节予以证实，谭某某上诉及其辩护人辩护提出谭某某没有参与谋划抢劫、没有负责望风和接应的意见不成立，不予采纳。原审 ...

孔玉华死亡，其应承担相应的刑事责任。故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 对于被告人李某某及其辩护人提出不应认定为入户抢劫的意见。经查， 百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2000元，追缴犯罪所得赃款人民币 ...

手机的价值为（略）元； 14、萍乡市城关区人民法院（1999）城刑字第X号刑事判决书、深圳市宝安区人民法院（2003）深宝法刑初第X号及（2001）深宝法刑 劫取他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，且属入户抢劫，应依法惩处。被告人黄某甲、李某某、黄某乙、易某某的辩护人均辩解提出本案是由盗窃转化为抢劫 ...