，住（略）)。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2006年8月3日被刑事拘留，同年9月7日以涉嫌抢劫罪、聚众斗殴罪被逮捕，现羁押于（略）看守所。 法定代理人李某某 情节轻的上诉意见不能成立，不予采纳。 关于原审被告人田某己的辩护人提出原判认定田某己参与聚众斗殴两次的事实清楚，适用法律正确，量刑适当的辩护意见，经查， ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人石某某伙同他人实施抢劫二次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 为从犯。鉴于被告人石某某的犯罪情节，不具备适用缓刑的条件，不能对其宣告缓刑。故其辩护人的该辩护意见，不予采纳。 由于被告人苏某某、李某乙、胡某丁 ...

一年，并处罚金某民币二千元。 27．被告人苏某某犯抢劫罪，免予刑事处罚。 28．被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金某民币一千元。 29． ，经上诉人和原审被告人、检察机关质证，证据确实、充分，足资认定。 上诉理由及辩护意见的查证情况： 上诉人翁某亮没有直接实施某劫、杀人的行为属实。但索 ...

，其作用并非辅助作用。故被告人徐某某及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，不能成立，本院不予采纳。 对于被告人徐某某的辩护人提出的本案赃物属违禁品 ，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人林某乙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人陈某丙 ...

文化，河北省武安市周庄煤矿临时工，住（略）。2001年6月12日因涉犯嫌抢劫罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。 原审被告人:程某，男 其辩护人辩称致命伤是王某所捅的，未能提出足够充分的证据，故该上诉理由及辩护意见不能成立；其所诉桃园抢劫案是从犯的上诉理由经查，有受害人李某的证言 ...

鉴定证实王某的损伤程度属重伤。 11、铁路法院刑事判决书证实，刘某曾于1998年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。 12、第一人民医院医疗费单据及 ，证据充分，审判程序合法。民事赔偿适当。上诉人刘某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。市人民检察院出庭检察人员的出庭意见应予支持。依照《中华人民共和国 ...

、策划。要求对被毁物品的价值进行重新鉴定。 其辩护人林某提出的辩护意见是，本案不能认定是被告人麦某某叫其他被告人去砸车，其只是知道没有制止，应 元。其请求赔偿伤残赔偿金66344.90元，过高部分依法不予支持。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条第某款规定，对于被害人因犯罪行为遭受 ...

某、饶某被当场抓获，被告人李某、徐少军趁乱逃走。 公诉机关认为，被告人魏某、王某、李某的行为均已构成抢劫罪，请依法判处。 被告人魏某对指控其犯 ，不区分主、从犯，故被告人王某的辩护人认为被告人王某是从犯的辩护意见不予支持。三被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，可酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节， ...

，小学文化,无业,家住耒阳某乙X组。因本案于2010年12月8日被刑事拘留,2011年1月14日被逮捕。现羁押于耒阳某乙看守所。 法定代理人邓某 砍致轻微伤,侵犯了公民的人身权利,符合抢劫罪的构成要件,其行为构成抢劫。因此,对其提出被告人李某某没有参与第七次抢劫的辩护意见,本院不予采纳。对辩护人提出对 ...

。 被告人张某某（曾用名小X），男，22岁。2004年6月29日因犯抢劫罪被郑州市X区人民法院判处有期徒刑一年，2005年2月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事 处罚，故辩护人的辩护意见成立，予以采纳。 关于被告人潘某对其年龄提出的辩解意见，经查，本院（2009）金少刑初字第X号刑事判决书证实，被告人潘 ...