应由朱某负一半以上的上诉理由。本院认为，李某甲致朱某某头部受伤，理应承担民事赔偿责任。故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实 十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条；《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条之规定，判决如下： 一、维持（略）人民法院 ...

田××，男，X年X月X日出生，系姬某范之子。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）赵某某，女，X年X月X日出生。系被害人田某之妻 ，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，2009年5月12日被南召县公安局刑事拘留，2009年5月19日经河南省南召县人民检察院批准逮捕，同日由河南省南召县公安局执行逮捕。 ...

、胡某平四子，均已成年。胡某丁、胡某勇、胡某平放弃参加本案的刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人胡某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某菊、 某某、沈某某、胡某甲、胡某丙、胡某丁、李某某等人证言，巫溪县公安局刑事科学技术鉴定书，现场勘查笔录、现场平面图、照片，巫溪县公安局刑警大队说明，胡某丁、胡某 ...

，损害了上诉人的合法权益。上诉人不具备作为原某被告的主体资格，不应承担民事赔偿责任。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同。且上述证据均经一审当庭举证 上诉人焦作市宏达运输股份有限公司所提上诉理由，经查，审理刑事附带民事诉讼案件，应以刑事为主，适用刑事诉讼法的相关程某规定。原某法院在开庭前七日向上诉人 ...

，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2006年10月11日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押确山县看守所。 河南省驻马店市中级人民法院审理 诉讼原告人上诉称应赔偿死亡赔偿金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；原审根据双方责任大小判处的赔偿数额适当。 本院认为，被告人牛某甲、牛 ...

X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2008年11月26日被济源市公安局刑事拘留，因涉嫌过失致人死亡犯罪于2008年12月11日被逮捕。现羁押于 ，经过阅卷，会见原告人和被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。因本案系刑事附带民事诉讼案件本院决定延长审理期限两个月。现已审理终结。 原判认定：2008年 ...

诉讼原告人张某甲、蒋某某以要求唐某某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院代理检察员王 民事诉讼原告人张某甲、蒋某某、被告人唐某某及其指定辩护人冒朝军到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 （略）人民检察院指控 ...

X日出生；因涉嫌故意伤害罪，2008年7月8日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕；现押常德市第二看守所。 指定辩护人傅军， 诉讼请求本院依法不予支持；四名附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金x元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款 ...

关于交通费，被害人虽没有提供相应的证据，但确有实际开支，酌定300元；精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼范围，不予支持；后期治疗费x元待实际发生后另行提起附带民事诉讼。 七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、维持（2009 ...

原审认定的事实和证据一致，且经原审法院当庭举证、质证，二审予以确认。关于刑事附带民事诉讼原告人马某甲辩解“应当追究被告人蒋某某、梁某和、梁某某的刑事责任及 伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人马 ...