时，双方发生争议。李某某给其调解，但因股份比例各持己见，未能达成协议。原告遂起诉，请求依法确认其股份比例，并要求被告返还其投资款12万元及利息。被告认为合伙协议 ，使其又成为证人。2、未宣判前被上诉人就知道判决结果，一审法院泄密。（二）原审认定事实错误，导致判决不公。1、上诉人、被上诉人、汪某军原打算 ...

在此期间王某某开支医疗费1854.85元，后经七一路派出所调解未果，王某某诉至法院。 原审认为,杨某某对王某某是否构成人身损害侵权系本案的焦点，从王某某 诉讼请求。案件受理费50元，由王某某承担。 王某某不服原审判决上诉称,原审认定事实错误,判决不公。王某某在原审开庭时，提供了证人证言，并当庭进行质证 ...

应自赔偿数额中扣除。⑥二被告对此事故负主要责任，在赔偿总额为x.4（起诉数额）－9079.96元（不予认定数额）＝x.44元（认定数额x"v45%即 上诉，维持原判。 原审被告安某丙述称：原审判决事实不清，定性不准，程序违法，判决不公，请求二审法院公正审理。 根据各方上诉、答辩本案合议庭归纳双方争议 ...

，其约定不能对抗第三人。诉讼中原告撤回对被告河南省灵山风景旅游区开发有限公司的起诉，系其对诉权的处置，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 伤残，上诉人王某应当承担赔偿责任。上诉人王某上诉原判查明事实不清，判决不公的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。原判查明事实清楚，并充分分析了双方 ...

委托代理人纪金旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 友景广信公司在一审中起诉称：双方于2008年3月12日签署关于泊头步步高公司北京分公司承做x三里屯旗舰 将预付款的大部分用于购买大量材料，是不符合常理的；2、一审法院遗漏认定上诉人的证据，导致判决不公。上诉人在一审中提交的《步步高楼梯工程合同》的备注 ...

依法判令二被告支付赔偿款x元，以维护原告的合法权益。 被告贺某乙辩称：原告起诉我主体不符，我和我父母有各自的户籍，各自的财产。我既不是那个房的所 经庭审质证，对于原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，只是认为判决不公，而该二份判决系已生效的民事判决书，依法予以采信。对于原告提供的证据3-7，二 ...

景蕙、杨钊参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 庆成公司在一审中起诉称：2007年12月29日，华夏公司与庆成公司签订了北京市预拌混凝土买卖合同 上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决不公。因2008年召开奥运会，合同履行发生变化，华厦公司不应再 ...

年11月9日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 日月昌公司在一审中起诉称：2007年8月1日日月昌公司与山西路桥公司签订租赁合同，合同约定由 期间的债务利息。 山西路桥公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清、判决不公。《租赁合同》落款签章处加盖的 ...

程序违法，导致错案。本案不属于民诉法规定的权利义务关系明确的简单案件，一审法院对本案适用简易程序审理，程序违法。2、橡六公司不是本案适格的原告。 文书相违背的。3、一审判决不公。一审对被上诉人的诉请全部支持，而对上诉人受到的损失未考虑。请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。被上诉人辨称，被上诉人是 ...

一审法院认定李某甲尚欠赵某某转让费x元，现赵某某起诉要求李某甲支付转让费及银行利息，一审法院对赵某某的该主张予以支持。对赵某某主张的培训费、证照 上诉人的单方违约责任，判令上诉人向被上诉人支付违约金，显属判决不公。 关于电费收益的问题，一审法院对电费收益的计算，纯属推断，无事实及法律依据，导致计算结果 ...