产品与涉案专利的外观设计是否相近似；2、两被告应如何某担民事责任。现分析如下： 关于被控侵权产品与涉案专利的外观设计是否相近似。根据《中华人民共和国 认定落入涉案专利权的保护范围。判断外观设计是否相同或近似，应当以一般消费者的知识水平和认知能力为准，进行整体观察、综合某断，并考虑产品在正常使某时容易被 ...

某某履行了支行保险费的义务，现发生保险事故，被告推诿不予理赔，构成违约，请法院判令被告支付5万元保险金并承担本案诉讼费。 被告答某辩称，1、原告的诉求缺乏证据支持。尹某某（即被保险人）身故后，我方理赔工作人员查勘尹某某死亡现场，分析判断尹某某不属于意外事故死亡，其死因 ...

年4月20日，商标专用权人为蔚然咨询（上海）有限公司，核定使用服务为第35类：广告;广告宣传;数据通讯网络上的在线广告;商业管理辅助;市场分析;进出口代理;推销(替他人);替他人作中介(替其它企业购买商品或服务);计算机数据库信息系统化。 双威公司不服《商标驳回通知书》，于法定期限内向商标评审委员会 ...

能以该份报道认定其内容为被告所说，媒体将事情报道出来，这是他们自己的主观判断，与被告无关。 对证某3的真某无异议，合某、关联性有异议。该文章是 被告公开发布的涉案文章内容是否侵害了原告名某及由此产生的责任承担问题。对此，本院分析认定如下： 一、被告是否侵害原告名某。本案中被告是否构成侵权，其关键应依据 ...

，李某某出具“情况说明”一份，陈述了刘某某与其串通转移亚东公司180万元到期债权并在法院达成调解协议的过程。当天，亚东公司法定代表人李某某给其公司总经理张 没有明确载明，但按照正常的生活经验分析及李某某将亚东公司行政印章、私人印章及公司的有关材料交由张某某管理的表象判断，可以确认本案的授权委托书中载明 ...

争议的根本问题是双方是否存在劳动关系，根据原、被告提交的证据及相关规定来分析判断，不能确立原、被告之间存在劳动关系，而应确立原、被告之间系 。综上所述，原告接受农村信用社的委托代理农村信用社办理信贷业务为农村信用社提供劳务，并根据业务量计酬，逐月计发劳务费；原告的工作地点主要在原告家中，不受农村信用社 ...

的委托代理人徐某某，被上诉人重庆西南医院的委托代理人谢某、余某某进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2002年8月 致；2、石柱县人民医院的诊疗行为基本符合医疗常规。除上述分析说明第4条延误手术原因无法判断以外，目前无依据说明医方的诊疗行为与患者的损害后果存在 ...

亚公司，该大厦竣工日期为1996年6月18日，2000年7月8日通过竣工验收，并由物管公司负责物业管理；物管公司系渝亚公司下属分公司，不具有企业法人资格。 渝中区分局刑警支队于2008年5月3日出具的现场勘察分析报告载明：经过法医对尸体的初步尸检，根据死者的伤情判断其应为高坠死亡，尸体身上伤情都为高坠 ...

经过反诉原告货车时，判断失误，突然往右打方向盘，致使发生了交通事故，是事故发生的根本原因，理应承担此次事故的全部责任，并依法赔偿反诉原告因此遭受 派员进行现场勘察以及事故现场情况。 4、被告委托代理人制作的关于“831”事故物理力学分析报告一份。用以证明被告驾驶车辆已经停在路口，原告所驾高速运行车辆才 ...