期限为2006年7月1日至2006年12月31日的劳动合同书，与电信隆回分公司签订了劳务派遣工岗位责任书。李某乙自2003年7月1日至2006 上诉人李某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长罗某辉 审判员毛海玲 代理审判员贺显平 二○一一年十二月二十八日 书记员柳奕 附相关法律条文： 《中华人民共和国 ...

了期限为2009年1月1日至2010年12月31日止的劳动合同书及岗位聘用协议书，由劳务派遣公司派遣原告至被告处工作。2011年1月1日，原告 为终审判决。 审判长肖竹梅 审判员朱一泓 审判员颜锦霞 二○一一年十二月十四日 代理书记员向伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 ...

技术学校。 被告吴某甲。 上述两被告共同委托代理人朱绍欢。 被告东莞市容实劳务派遣有限公司。 负责人刘某。 委托代理人吴某乙。 原告广东本邦电器有限公司与被告 5日，原告将上述款项转入吴某甲个人帐户。 上述事实，有代理招聘协议书、学生实习合同书、薪某、现金支出单、转账凭证、当事人陈述等证据证实，足以认 ...

不能成立。2007年3月26日原告陈某乙与被告同创物业签订合同书时，明确规定劳务派遣内容的《中华人民共和国劳动合同法》未通过，更未施行，所以本案 原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陈某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄智勇 审判员贾建新 二○一一年十月三十一日 代理书记员魏少娟...

二实幼分别于2008年2月22日、2008年8月26日签订过书面聘任合同书，合同期限分别为2008年2月22日至2008年8月25日，2008年8 《终止劳动关系协议书》，符合解除劳动合同的条件，原告亦无证据证实该终止劳动(劳务)协议是被告“以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下 ...

人事调动权等处处进行了限制。上诉人与县汽车站2002年12月27目的租赁经营合同书不但证明了县汽车站与被上诉人存在劳动关系，而且处处对上诉人的自主用工权、人事 起，双方就已形成了劳动关系。上诉人主张其与被告不存在劳动关系，而是劳务关系的上诉主张，本院不予采纳。既然双方已建立劳动关系，而未同时订立书面 ...

：（1）原审认定杨瑞银在施工过程中，与被上诉人签订租赁挖掘机协议行为，属表见代理，没有事实和法律根据。（2）原审采信当事人举证效力时，存在严重错误，刘志 杨瑞银签订土方承包合同书，杨瑞银再次以中交二航公司合同段第一施工区的名义与王某甲签订协议，协议约定由王某甲自带挖掘机提供租赁劳务服务，月租金4万元。 ...

本金、利息和劳务费各是多少的问题。 根据原告与被告签订的《协议书》和《劳务合同》及被告侨恒公司出具收到原告200万元的现金收入凭单，原告借给被告侨 2003年1月15日、1月23日与铁二局新运处实业公司南宁分公司签订《仓库租赁合同书》，约定“所存木薯淀粉属用于银行抵押贷款之用”。此后，武鸣信用社将存放 ...

月20日两份《协议书》的合二为一。根据原告与被告签订的《协议书》和《劳务合同》及被告侨恒公司出具收到原告350万元的现金收入凭单，原告借给被告侨 2003年1月15日、1月23日与铁二局新运处实业公司南宁分公司签订《仓库租赁合同书》，约定“所存木薯淀粉属用于银行抵押贷款之用”。此后，武鸣信用社将存放在 ...

期限为2008年1月1日至2009年12月31日的劳动合同书，签订了岗位聘用协议书、申请劳务派遣登记表。2010年1月，刘某与邵阳××公司签订了期限 由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗某辉 审判员毛海玲 代理审判员贺显平 二○一一年十二月二十八日 书记员柳奕 附相关法律条文： 《中华人民 ...