判决适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中认为一审判决的 人提供劳务，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。承揽法律关系与雇佣法律关系在法律特征上至少存在以下区别：（1）雇佣合同的标的是劳务，而承揽合同的 ...

东方金某塔”作为心算教育的知名品牌已深入人心。 2002年4月，被告金某与原告签订《劳动合同》，约定金某在原告处担任主任职务，任职期限自2002年4月 的范围重合，因此二者之间存在竞争关系。 “东方金某塔”是原告名称中的区别于同领域其他教学机构的标识性部分，原告依法享有名称权，受我国法律保护。原告以其 ...

；证据20不是标准原件，不予认可，证据21－27也体现了被告法定代表人周某某的劳动，不能认为由原告专属；证据28－30不能证明被告毁损了原告的声誉； 经营合同主要内容包括：甲方现有四家店与乙方的特许合同期限为2年；甲方每月向乙方缴纳营业额的5％作为商标使用费和管理费；需按国家规定另行签订“商标使用许可 ...

；证据20不是标准原件，不予认可，证据21－27也体现了被告法定代表人周某某的劳动，不能认为由原告专属；证据28－30不能证明被告毁损了原告的声誉； 经营合同主要内容包括：甲方现有四家店与乙方的特许合同期限为2年；甲方每月向乙方缴纳营业额的5％作为商标使用费和管理费；需按国家规定另行签订“商标使用许可 ...

东方金某塔”作为心算教育的知名品牌已深入人心。 2002年4月，被告金某与原告签订《劳动合同》，约定金某在原告处担任主任职务，任职期限自2002年4月 的范围重合，因此二者之间存在竞争关系。 “东方金某塔”是原告名称中的区别于同领域其他教学机构的标识性部分，原告依法享有名称权，受我国法律保护。原告以其 ...

。1998年4月1日，被告陆某与华银信托公司签订劳动合同书，担任业务部经理，从事抵质押业务，任职期限自1998年4月1日至2000年3月31日。 在相关法律、法规文件中有所涉及，但原告3份合同文本在整体段落安排及文字的表达方式上，具有与前述法律、法规等表达方式相区别的特异性，具有著作权保护的独创性。 ...

第23页大部分内容，字词库数据亦剽窃唐某某字(词)码表的劳动成果。唐某某由于疏忽而编写的错误之处,如“弄权”正确输入应为NWQP,唐某某因疏忽而编写为 创作的智力成果。复制与演绎作为作品使用方式上的区别，也就是复制权与演绎权在行使中表现出的主要区别。改编是重要的演绎形式之一。改编一词源于外文著作权术语 ...

人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。承揽关系是一种典型的完成工作的法律关系。雇佣与承揽的区别：⑴、承揽以完成工作成果为目的，提供 夯公司对外承接吊装业务后部分交由申请再审人宿某甲施工，双方形成比较固定的劳动合同关系。宿某甲代表公司施工，具体施工任务由公司安排，现场施工听从公司指挥 ...

英公司）诉被告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行（以下简称工商银行郑州铁路支行）服务合同纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年 月。原告原会计涂庆松于2006年3月30日与原告解除劳动关系后，拒绝将其在银行预留的个人印鉴交回原告公司。涂庆松于2006年5月18日 ...