但认为该鉴定书的鉴定结论第一项超出了该鉴定机构的职责，法医是不能对医疗行为是否有过错、是否违法做出结论，因此被告认为该鉴定结论第一项不具有合法性 ，故对原告的抗辩理由不予支持。根据长沙市医学会作出的长沙医鉴[2008]X号医疗事故技术鉴定书中的专家分析意见：根据妇产科教科书，人工流产术前B超不是常规必 ...

、鉴定费票据、当事人陈某、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，医院作为从事医疗服务这一特殊行业的机构，其执业活动不但应当以救死扶伤、防病治病为宗旨 的意外和并发症指向明确，并未提及手术可能会发生面神经损伤。另外，长沙市医学会医疗事故技术鉴定书指出，被告医院对可能发生的面神经损伤，没有充分告知。由于医患双方 ...

湘天律师事务所律师。 上诉人刘某、廖某与上诉人中南大学湘雅医院医疗损害赔偿纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2008年10月12日作出（2007） 医疗机构的责任程度与所应承担的赔偿责任比例相对应。本案中，长沙市医学会医疗事故技术鉴定书确认刘某死亡是因为刘某病情复杂，免疫功能低下，使感染难以控制， ...

几个月患者出现股骨头坏死的并发症，属医学临床上常见的情况，事实上被告不存在医疗过失或过错，不应该承担任何责任。但是原告不顾事实，对我单位提出赔偿诉讼， 固阳分院应承担轻微责任”颇为不妥，本院对此不予采信，对该医疗事故技术鉴定结论中“本病例属于四级医疗事故”予以采信。 经审理查明：2008年1月12日， ...

几个月患者出现股骨头坏死的并发症，属医学临床上常见的情况，事实上被告不存在医疗过失或过错，不应该承担任何责任。但是原告不顾事实，对我单位提出赔偿诉讼， 固阳分院应承担轻微责任”颇为不妥，本院对此不予采信，对该医疗事故技术鉴定结论中“本病例属于四级医疗事故”予以采信。 经审理查明：2008年1月12日， ...

鉴定，2006年12月19日，河南省医学会作出河南医鉴（2006）X号医疗事故技术鉴定书，认为1、根据患儿以低热、呕吐起病，仅30个小时即陷入昏迷 无错误，其中残疾赔偿金还超出了上诉人的请求范围，现有证据已经证明被上诉人的医疗行为与上诉人的现状没有因果关系，一审法院判决被上诉人承担精神抚慰金已经加重了 ...

事务所律师。 委托代理人邹某某，赣南医学院第一附属医院医师。 上诉人仲某甲因医疗损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(3)初字第 。 2007年2月6日，被告对赣州市医学会赣市医鉴字(2007)X号医疗事故技术鉴定书不服，申请再次鉴定。江西省医学会于2007年7月13日受理，在 ...

质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，双方争议的焦点为被告在医疗服务过程中是否存在过错，与原告的损失是否存在因果关系，本案在审理过程 中是否有过错予以鉴定，被上诉人已经完成其举证责任。原审法院委托沈阳市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室进行鉴定，但是上诉人对医方提供的鉴定材料(病历)的真实性存在 ...

到后期病情恶化，难以接受的现实。鉴定结论：不属于医某事故。后原告陈某甲向东营市医某事故技术鉴定委员会申请重新鉴定，2000年2月29日该委员会东医某定 的分配举证责任，被上诉人在一审过程中连起码的病历都没有举证。5、本案三级医某事故鉴定结论不能作为医某免责的法定依据。在本案中被上诉人的过错是非常明显的 ...

抽搐、周身麻木、肌无力等症状属甲状腺大部切除术后并发症，经鉴定不属医疗事故。但考虑到于某身体状况和术后并发症，生活困难，北戴河医院应本着 ”，在被上诉人北戴河医院行甲状腺大部切除术，术后出现“甲状旁腺功能减低”，经三级医疗事故技术鉴定委员会鉴定及卫生部综合专家意见后均认为属并发症，北戴河医院的诊疗，术 ...