5月23日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求判令焦煤中央医院和榆次医院按医疗事故赔偿以下费用：1、医疗费x.66元；2、误工费2160元；3、住院伙食 计算依据错误，而且本案未确定为构成医疗事故，所以王某某该两项请求应按《最高人民法院＜关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》的有关规定计算 ...

了告知义务，原告也在手术同意书上签字。两级医学会鉴定均不属医疗事故，故被告不应承担赔偿责任。 原告提供的证据有：1、人民卫生出版社出版的《黄某驷 十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告新乡医学院第一附属医院在判决 ...

人张某甲与被申请人中国人民解放军第九十七医院（以下简称九七医院）医疗事故损害赔偿纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2009年6月16日作出（2009）云民 医院称，关于化验单上的日期问题原审法院已查实属于笔误；原审判决已查明我院不存在输血过错，两级医学鉴定结论也均为“本案例不属于医疗事故”；根据《医疗 ...

葛玉兰，吉林荣华律师事务所律师，特别授权。 原告张某某诉被告梅河口市友谊医院医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月10日立案，并依法组成合议庭， 对原告提供的交通费票据的真实性予以确认，本院对此交通费用予以认定并保护。关于误工问题，本院认为原告住院期间，其所在单位未停发其工资，故原告不存在误工 ...

完全是原告所患疾病或疾病变化所致，与我院的医疗行为无因果关系，且本案是医疗事故损害赔偿纠纷，应当按照国务院《医疗事故处理条例》规定的程序和确定的过错赔偿原则进行处理。 百一十六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...

治疗尚某平主要用药的说明书，证明被告对尚某平的治疗有据可证，不属于医疗事故。根据神经病学教材记载，患有蛛网膜的患者多在出血数日后死亡，故尚某平的 支持；依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、22条、23条、27条、28条、29 ...

再次鉴定的申请，该鉴定不发生效力，由于被告向河南省医学会提供的病历材料存在问题，致使河南省医学会不受理鉴定，导致医疗事故鉴定无法进行，被告应对鉴定不能承担医疗事故 共计x元。原告铁某甲与被告所签协议约定的补偿数额与《医疗事故处理条例》规定应当赔偿的数额存在一定的差距，协议内容显失公平，原告请求撤销该 ...

双方因赔偿问题协商末果，故引起诉讼。 另查明，在审理过程中，平顶山市中级人民法院对温某某进行了伤残鉴定，结论为三级伤残。平顶山市新华区医疗事故技术鉴定 而温某某自身患病亦应负次要责任x%责任)。故对温某某要求平煤总医院赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金 ...

损害结果是否存在因果关系，但本院以原告起诉选择的是人身损害赔偿角度及适用的法律不是《医疗事故处理条例》为由，对被告的该申请不予委托，并释明被告 发生率与手术者的经验与水平关系密切，医院方面存在设备有缺陷，技术水平不足的问题，应承担过错责任，故此鉴定罗山县人民医院的诊疗行为与原告的损害后果存在因果关系及 ...

勇刚，河南同信律师事务所律师。 上诉人张某甲因与被上诉人息县人民医院医疗事故人身赔偿纠纷一案，不服息县人民法院（2009）息民初字第X号民事判决，向 元押金；上诉人此项上诉理由成立，予以采纳。关于上诉人张某甲后期护理费问题，按照《国务院医疗事处理条例》没此项费用，原审鉴于上诉人伤残不能生活自立的实际 ...