财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司（以下简称人保财险源汇支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临颍县第二人民医院的 查明：临颍县第二人民医院在人保财险源汇支公司投有医疗责任保险，医疗责任保险保险单载明，医疗责任赔偿限额：每人基准赔偿限额x元，其中精神损害每次赔偿 ...

保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安公司）因与被上诉人韩某某保险合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长民二初字第X号民事判决，向本院 和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在 ...

机动车损失险及不计免赔率等险种，双方签订了保险单，由此，何某某与人保石景山支公司已形成保险合同关系，该合同系双方自愿签订，不违反国家法律、法规的 费用的赔偿主体，人保石景山支公司的抗辩意见本院不予采纳，其应当在交强险医疗费用赔偿限额内承担损害赔偿责任。何某某要求人保石景山支公司赔偿受害人安福衍的医疗 ...

财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光财险北京分公司）机动车交通事故责任强制险保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判，公开开庭 损失，故在其向第三者赔付后，原告燕某某有权依据机动车交通事故责任强制保险单的约定向被告阳光财险北京分公司主张赔付，因原告燕某某对事故负主要责任， ...

事故车辆的基本信息情况；7、豫x、豫x号车保险单，证明被告阳光保险焦作公司应承担的险种及双方的保险合同关系；8、发票、收据、处方签，证明原告的损失 起至2009年5月7日24时止。根据机动车交通事故责任强制保险单约定，死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为2000元。根据 ...

人民保险城厢公司质证认为：对证据1没有异议，保险单双方有明确约定关于精神损害赔偿，保险公司不负责赔偿；对证据2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但也 元，被告向原告支付理赔款x.17元。 综上所述，本院认为，原、被告之间的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该车辆因交通事故而造成第三者徐龙福死亡的 ...

异议，这是被告单方提供，保险单的特别约定并无约定非医保被告不理赔，仅在格式保险条款说明。 本院审查认为，被告主张剔除苏如兴医疗费用的非医保部分 。另外，原告支付伤残等级鉴定费550元。 综上所述，本院认为，本案中原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。投保轿车因交通事故而造成苏如兴受伤及车辆 ...

出具的《机动车交通事故责任强制保险单》和《营业用汽车保险单》。证明原、被告之间存在交强险和商业险保险合同法律关系，被保险机动车号牌为湘x。 2 医疗费用赔偿金8000元。对龚渭渔的医疗费用余额1706.34元，被告按照《营业用汽车保险合同》中机动车第三者责任保险条款约定支付赔偿金。被告对二轮摩托车车损 ...

第二中心小学（以下简称：瀛海小学）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：大兴支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张彬独 ，瀛海小学为该车投保了第三者责任保险，保险金额为x元等；在交通事故责任强制保险单中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失 ...

诉至北京市大兴区人民法院，要求：杨某某、王文磊连带赔偿王功、于福苹医疗费用x.94元、死亡赔偿金x元、丧葬费x.50元、住院期间伙食补助费2700元、 上述事实有保险单、民事判决书、收条、保险（商业险）赔偿计算书、转帐明细单及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告杨某某与被告民安保险公司签订的保险合同， ...