安排指派赵某乙参与的，在此次拆迁工作中受伤，所支付的医疗费用，办事处均己支付。因此工伤而发生的纠纷，赵某乙辩称其与郑州市X区民政局存在劳动关系，与 处所报情况核发社区居民委员会专职工作者工资。3、郑州市X区民政局无论在仲裁程序中，还是在一审诉讼程序中均对答辩人赵某乙提供四份证据的真实性没有异议。所以， ...

法律法规和事实依据，吴某的工伤待遇应该为：一次性伤残补助金x元，一次性伤残医疗补助金x元，一次性伤残就业补助金x元，住院生活补助费1600元，护理费2400元，共计 认为被答辩人接受答辩人执行款的行为应视为对仲裁裁决的服判从而放弃了诉讼程序，法院对此不应再予以受理。三、本案的仲裁裁决认定事实清楚，适用 ...

冠南律师事务所律师。 上诉人信阳武术馆、毕某因与被上诉人袁某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）信Im民初字第X号民事判决，于2010 承担50%责任无事实和法律依据。二、原审并未告知上诉人诉讼程序中的权利义务和要承担证人不能到庭及诉讼不到庭的风险，原件上诉人保管着，且上诉人系 ...

法律依据。五、濮阳县劳动和社会保障局无权为宋某进行工伤认定，该工伤认定程序错误，依法应当无效。上诉请求为，1、一审判决认定事实不清，证据不足且 申请仲裁，宋某不服濮县劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书以劳动争议纠纷诉讼至濮阳县人民法院，濮阳县人民法院判决后，宋某及县二院均不服濮阳县人民法院（2009 ...

本案的本诉不是基于同一法律事实，不能适用本诉的同一诉讼程序一并审理，已明确告知被告另行提起诉讼。 经开庭质证，被告对原告提供的证据1没有异议，本院予以 对证据2予以确认；对于证据3，被告认为由法院依法认定。本院认为证据3系县医疗机构所出具的，有证明力，故本院予以确认。 综合本案的证据和双方当事人在庭审 ...

股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华某合财险洛阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年 河南创和世纪通讯承担。依据查明事实，事故发生后，原告受到的损失已通过诉讼程序向肇事车辆豫x号轻型厢式货车交强险保险人中华某合财险洛阳中心支公司 ...

焦作中心支公司于2009年12月21日参加本案第一次庭审，已知该赔偿已进入诉讼程序，却于2010年3月即在本案审理过程中将保险金全部支付给被保险人张某 在其责任限额内对二人按比例承担保险赔偿责任，其中对原告汤某某应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2228.63元〔x.08元÷（x.08元+x.75元 ...

2008年河南省其他服务业标准x元/年计，计15天，应为638.38元；医疗费用计4786.46元；住院伙食补助费以每天15元，住院15天，共计225 （2009）二七民一初字第X号民事判决认定事实错误，适用法律错误，诉讼程序错误。请求二审法院依法查明事实，撤销郑州市二七区人民法院（2009）二七民一 ...

仲裁时效为由作出(2007)裁字第X号不予受理申诉通知书。因此，原告以劳动争议纠纷将平顶山煤业(集团)公司朝川矿诉至本院。 另查明，1998年6月22日 诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原为河南省朝川 ...

超过仲裁时效为由作出(2007)裁字第X号不予受理申诉通知书。因此原告以劳动争议纠纷将平顶山煤业(集团)公司朝川矿诉至本院。 另查明，1998年6月22日 诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原为河南省朝川 ...