2、对2003年12月23日的借款展期协议无异议;3、对债务逾期催收通知书有异议,此通知书上虽然有张某某的签字,纯属其个人行为,对湘潭县工业泵厂没有 ,原告与被告签订的借款合同是双方的真实意思表示,借款合同合法有效,被告所欠原告的本金及利息依法应予偿还。第三人花石镇人民镇政府作为主办单位无偿接受被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_4457641.html-
了解详情
合同系同一合同。老店信用社提供的1998年9月29日的借款合同上借款单位处加盖了老店信用社单位公章,并且显示信贷员郭朝用的个人签字,但在王某甲提供的1998年9月29日的借款合同上贷款单位处没有加盖单位公章和信贷员的签字。该合同未实际履行,老店信用社未向王某甲提供借款。 原审认为,老店信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_300364.html-
了解详情
债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款,贷款总额为人民币x元整,贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》( 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_298796.html-
了解详情
债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款,贷款总额为人民币x元整,贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》( 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_298788.html-
了解详情
债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款,贷款总额为人民币x元整,贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》( 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_298783.html-
了解详情
债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款,贷款总额为人民币x元整,贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》( 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_298779.html-
了解详情
债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款,贷款总额为人民币x元整,贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》( 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_298751.html-
了解详情
债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款,贷款总额为人民币x元整,贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》( 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长孙玉华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_298744.html-
了解详情
债权为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款,贷款总额为人民币x元整,贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》( 受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长孙某华 人民陪审员田铮 人民陪审员于准鳌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_298676.html-
了解详情
为贷款人已向借款人提供的个人汽车消费贷款,贷款总额为人民币x元整,贷款人向每一具体借款人提供的贷款以双方签订的具体的《汽车消费贷款借款合同》( 单一份、机动车销售发票、机动车行驶证、还款明细表、名称变更通知,被告王某某提供的工商银行储蓄存折一份及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国民事诉讼法的 ...
//www.110.com/panli/panli_298675.html-
了解详情