罪；被告人李某某的行为构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪。三被告人系共同犯罪，实行数罪并罚，请求依法判处。 三被告人对 平顶山市国家税务局对以上发票的鉴定结论等证据证实。足以认定。 （二）伪造企事业单位印章 2010年2月至3月，被告人侯某某找他人（身份不明）伪造“禹州市妇幼 ...

徐某丙是受骗者，也是受害者，法律不应追究其刑事责任。 被告人张某某对指控的犯罪事实有异议。辩称自己不是组织和策划领导者。其辩护人辩护意见是，一，被告人张 成立的企业，本案中所有业务的发生均是以公司名义，因此本案应认定为单位犯罪，而不是自然人犯罪。被告人张某某虽是许昌总店和经理，但不具有对公司的管理权， ...

票据诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人盛××犯票据诈骗罪罪名成立。关于辩护人提出本案系单位犯罪的辩护意见，经查，被告人盛××作为个人独资企业的法定代表人，虽以单位 应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。） 二、追缴赃款发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...

开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉。被害单位河南六建筑集团有限公司项目负责人胡XX、开封市富圣安防有限公司法定代表人王XX， 事实，被告人的所有行为是代表公司,并不是个人行为，应属单位犯罪。公诉机关指控的第二和第三起犯罪事实，被告人没有编造事实，不构成合同诈骗。被告人 ...

公刑技鉴（电）字[2008]第X号《电子物证检验报告》，载明：委托单位为北京市公安某经侦处，送检日期为2008年8月15日；简要案情：2004年以来 销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。关于思科公司的诉讼代理人提出本案不属于单位犯罪的代理意见，由于在案证据尚不足以证实通达公司自成立以来，是以实施犯罪为 ...

郑×英被抢现金和财物折价款合计人民币x元；被告人余某某、张某某共同退赔被害单位泉州市丰泽区城东工业区××厂被盗现金和财物折价款合计人民币x元；被告人余某某、张某某、孙某某、刘某共同退赔被害单位××公司被盗现金人民币x元。 上诉人余某某上诉理由：其在共同犯罪中的作用明显小于张某某；检举张某某参与第 ...

。综上，对被告人张某某、胡某某可以分别减轻处罚。五名被告人能自愿认罪，被害单位的损失已经挽回，分别可以酌情从轻处罚。辩护人姚某某建议对被告人黄某乙酌情从轻处罚的 不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，退赔在案的犯罪所得应发还被害单位。被告人张某某、胡某某、于某、黄某乙、陈某某的罚金依照 ...

，公安机关从被告人何某某、张某丙处依法扣押了被窃檀香木16根并已发还被害单位，另公安机关扣押、冻结了部分赃款。本院审理期间，被告人何某某在亲友的帮助下 某判决生效后一个月内向本院缴纳。） 五、扣押、冻结、退缴在案的犯罪所得，发还被害单位上海建雕刻有限公司。 何某某、张某丙回到社区后，应当遵守法律、法规 ...

XX。 被告人李XX，曾用名李X，男，X年X月X日出生。因涉嫌单位行贿犯罪，于2010年1月26日被刑事拘留，2010年2月8日被逮捕，2010 证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告单位郑州交XXX学院、被告人李XX为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿x元，其 ...

杨某某和李某职务上的便利，占有杨、李二人单位的财物，三名被告人的行为均已构成职务侵占罪，其中杨某某、刘某甲犯罪数额巨大，张某某犯罪数额较 、孙某某的行为属于“情节严重”。杭州铁路运输检察院的指控成立，予以支持。本案参与共同犯罪的各被告人虽然分工有所不同，但作用基本相当，不分主从犯。被告人马某某、孙某某 ...