舒某乙加工合同纠纷一案，本院于2011年8月2日受理后，原告吴某某向本院提出财产保全申请，经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定 原告经济损失x元。依合同约定，被告已严重违约，应承担违约责任。现依法起诉，请求人民法院判决被告支付货款x元，承担违约金x元并由被告承担本案诉讼费用。 原告吴 ...

中对原告为实现债权的费用有约定，原告请求被告支付为本案所付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等费用，因原告未向本院提交保全费、差旅费、律师费等费用的证据，对 优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十九条规定，本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权 ...

元。本案起诉的是受害人亡故后有关损失，而马某乙未具有相应权利，不属适格原告，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条 对上述赔偿义务负连带赔偿责任。二、驳回马某乙要求赔偿的诉讼请求。案件受理费6550元，财产保全申某费1500元，共计8050元，由刘某某与中国人寿财产保险股份 ...

不予确认。鉴定费750元，有鉴定的事实，本院予以确认。摩托车修理费1680元，原告提供有正式发票，且有摩托车损害的事实，被告联合财保公司虽提出了质疑 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。 诉讼费2000元、财产保全申请费1000元。原告廖某某承担诉讼费600元、 ...

，被告延津县昌达汽车运输有限公司（以下简称昌达汽运公司）委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司（简称中财保延津支公司）委托代理人到庭参加了诉讼。 津支公司辩称，被告愿在交强险范围内承担赔偿责任，依法不承担诉讼费、保全费。原告要求被抚养人生活费无法律依据。因本案已构成刑事犯罪，精神慰抚金 ...

23日到本院起诉，本院于同日立案受理，原告于同日向本院提出财产保全申请，申请对被告马某某驾驶的豫x号轿车保全，本院于同日作出裁定书，将x号轿车 承担赔偿责任。 被告鲁某某辩称，超载不是事故发生的原因，且原告请求数额过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，交警部门的事故认定不合法，超载 ...

，原告于2009年6月3日向本院提起诉讼，本院依法立案受理后,原告向本院申请财产保全，要求查封高某某的豫x号小汽车，本院于2009年6月日作出财产 x.59元（执行时扣除3025元直接支付与被告高某某）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

月28日，原告王某某向本院提出诉讼保全申请，并提出担保，要求对被告苏某甲、杨某某、苏某乙存款x元或价值相当x元的财产予以财产保全，2010 办理结婚登记也是真实情况，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，查明属于以下情形的，应当予以支持：双方未办理结婚 ...

陈某丁3417.41元。于本判决生效后十五日内一次付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元由被告陈某丁负担，财产保全费320元由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五 ...

，下余x元中的x元由交警队自行支付给案外人鲍红燕财产损失，另x元已由本院裁定诉前财产保全。2010年5月24日，信阳市第四人民医院出具伤情介绍， 不符合程序，况且投保了交强险，应由保险公司赔付；被告中国人寿财产保险股份公司信阳市中心支公司认为，原告请求各项费用偏高，该事故系三车相撞，应有两个车的交强险 ...