委托代理人唐波、杨明；被上诉人张某某的委托代理人庞正中、周俊武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院判决认定：我国法律规定如无相反证据，在作品上署名的 思想追求的创作构思是如何产生并由谁完成的。就现有证据而言，能够用于判断上述事实的直接证据仅限于双方提交的手稿草图，虽然该草图均未标明时间和作者，但 ...

；王某井书店也应承担经济赔偿责任；一审法院认定的赔偿数额过低；法院应当对被上诉人的侵权行为依照最高法院的司法解释进行民事制裁。哈尔滨出版社上诉请求撤销原判， （中文译名《我是如何从销售失败走向销售成功的》）一书所享有的专有翻译权、中文译本的出版、复制及发行权的侵犯。我国著作权法规定出版权归属出版单位， ...

断与导通的时间比”的技术手段；说明书没有公开实现电动机软启动、软停止或调速的工作条件，因此权利要求1－2不符合专利法第二十六条第三款的规定。（4）说明书 ，用于证明第X号所认定的公知常识有证据支持： 1、机械工业出版社X年5月第3版的《电力电子交流技术》第6-16页，其中公开了如何控制晶闸管（可控硅） ...

时间，就确定自脚踏板力消失后阀门关闭所延后的时间。重复上述过程，即为阀门开/关的过程。综上所述，被告认定事实不清，适用法律不当，故其所作出的第X 公司于2004年10月26日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本专利不符合专利法第二十二条的规定，并提交相关证据： 证据1：专利号为x.9的中国实用 ...

计算标准和数额：（1）按照国家有关律师业务收费标准和乙方有关律师收费的规定，甲方同意按乙方完成委托事项的工作进展向乙方分次支付律师费，以甲方实际收回权益的百分之八 、第二十一条、第二十二条、第二十五条有关合同的订立的规定，故法院依据事实及法律规定，认定检验检疫局工会、检验检疫局与汉龙律师所已就支付律师 ...

被告并无必须安排管理人员和技术指导去原告处工作的义务，被告先后派了管理人员和技术人员去原告处工作了一段时间，被告的技术及管理模式已经提供给原告了，原告 资料中相关人员未出庭，也无其他证据佐证被告派出的15名技师为资料中的人员，本院不予认定。 综上分析，本院认定的案件事实如下： 1、合同中设立的当事人的 ...

认为检验过程写了一个“左手外伤”，鉴定时间和打架时间相隔时间太长。 本院认为，原告提供的证据1、证据5、证据7，被告不持异议，本院予以认定；原告提供的证据3， 百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、在判决生效后十日内，被告侯某乙应赔偿 ...

认为检验过程写了一个“左手外伤”，鉴定时间和打架时间相隔时间太长。 本院认为，原告提供的证据1、证据5、证据7，被告不持异议，本院予以认定；原告提供的证据3， 百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、在判决生效后十日内，被告侯某乙应赔偿 ...

不应承担民事责任。故原告李某某要求被告承担全部民事赔偿责任，理由正当，本院应予支持。 关于原告损失认定的问题。原告主张的损失范围及其数额应合理确定，不合理的部分 一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告王某丙应赔偿原告李某某损失 ...

原判适用法律错误，适用《内河交通安全管理条例》、《民法通则》及《保险法》的规定认定我司有过错并判令我司承担责任不当。请求撤销原判，驳回被上诉人财保梧州 后依职权做了大量的调查工作，并在此基础上出具前述事故调查报告。这些报告虽然只是其上报梧州市政府和广西海事局的内部文件，但其所认定的事故经过有关事实与 ...