驾驶的电动自行车由南向北直行至此相碰，造成原告受伤等的交通事故。经警方认定，被告易某负全责。经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员吴建平 书记员唐小燕...

，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例 险的角色，被告大地财险平顶山支公司应当按照交强险的理赔原则承担保险责任，但因事故对方车辆（蔡某武所驾的豫D-x号解放牌重型普通货车）亦投保有 ...

受理了原告浮某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华保险）、于某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郎 时，原告未走斑马线，横穿马路，被告于某负全责明显不公平，同意就合理部分予以赔偿。 被告于某辩称，事故发生时是在工作期间，属于某务行为，所有 ...

被告张某名下的机动车撞倒受伤。后经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，车辆驾驶员谢某负事故全责。因双方未就损害赔偿事宜达成一致，原告请求法院依法 的适用标准存有争议。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围 ...

电瓶车沿该路由西向东通行至此，二车相撞致原告受伤等的交通事故。经警方认定，被告康某负全责。 2009年5月21日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队 559元在本案中一并处理合意一致。原告主张后续治疗费6,000元，被告认为待实际发生后再主张；原告主张营养费按每月1,000元计，被告认为按每日30元计 ...

某林相撞，导致蘧某林当场死亡，车辆受损。后经安阳市交警支队认定，豫x轿车逃逸负全责，蘧某林无责任。请求法院依法判令：1、三被告共同赔偿原告丧葬费x元、 的电动三轮车相撞，造成蘧某林当场死亡、车损两辆的交通事故。经交警一大队认定，豫x轿车驾驶人在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，蘧某林无责任。原告分别于 ...

文某某辩称，我与原告发生交通事故属实，对交警部门的事实认定不持异议，原告的各项损失只能按照事故发生地农村居民的标准计算，并按责分担，原告的部分 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员刘正良 二○一○年四月 ...

公司，肇事车辆在第三人处投保了交强险及商业三责险。交警队事故认定被告牛某某负全责。事故发生后，被告牛某某仅支付了部分医疗费，相关赔偿事宜原、 强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下例比例承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任 ...

同年8月3日出院。事发当日，交警部门对该起交通事故作出事故认定书，结论为钟某负事故全责。经原告申请，卢湾交警支队委托华东政法大学司法 所有的沪XXXX客车向某保险股份有限公司上海分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，机动车发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

①原告邢某峰的豫x/豫x号车于2008年1月6日发生交通事故造成的经济损失涉嫌保险诈骗，事故发生后邢某峰已向答辩人书面表示放弃索赔，故应驳回原告邢 驾驶人及其家庭成员人身死亡，保险人不负责赔偿的免责条款，该条款是为了重复使用而预先似定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款；依据《中华人民共和国合同法》 ...