。 被告福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南建筑公司）辩称：关于合同无效的法律责任，相关的法律依据是合同法第58条，如果原告是以这个为法律依据要求 民初字第X号判决中已经明确了是因为没有招投标，那么合同无效的过错责任当然是因为作为招投标程序的发起人的原告应该承担的。更为重要的是合同法第58条规定的 ...

的，但没有某供任何证据证明。原审丝毫不考虑双方当事人的举证能力，将举证责任全部推给上诉人承担，加重上诉人诉讼负累。事实上，被上诉人虚构所谓“大中华区”、“亚太 公司成立，系一家注册资本某港元10,000万元、台港澳法人独资的有某责任公司，其股东（发起人）是百润集团（香某）国际控股有某，经营范围为：生产 ...

年6月11日，橡胶机械厂的上级主管部门寨内村委会与第三人汇鑫公司的发起人代表吕景辉签订了资产转让合同，将橡胶机械厂的全部资产转让给第三人汇鑫 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：2010年7月26日，被告解某甲作为合伙的发起人以挖掘奇石卖钱为由，召集原告之夫解某乙等人一同前往嵩县X镇， 认为：根据《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》的文件精神，合伙成员为合伙人的共同利益，在从事合伙生产经营活动 ...

均按认某的股份全部出资到位。2.既然不存在违约的事实，当然也就不存在违约责任，同时，原告的违约金计算方式更是没有任何依据，应驳回原告的诉讼请求。 本案在审理 4是复印件无原件核对，均不符合证据的形式要件，不予采信。被告作为远达公司发起人之一，从其发起成立远达公司到退出远达公司止，期间其对出资及领款的 ...

网业公司系于1997年1月13日成立，股本总额为1071.7815万元，发起人开封造纸网厂持有908.6315万元股权，占85％，其余为自然人入股163.15 股权转让后已不是公司股东。长城公司郑州办事处要求松鹤网业公司承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

，法定代表人为王某，注册资本1300万美元，公司类型为有限责任公司（外国法人独资），股东（发起人）为趋势媒体有限公司，企业状态为开业，登记机关为北京市工商 公司的行为侵犯了宁波成功公司的独家信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任，鉴于宁波成功公司、网际快车公司均未提交证据证明宁波成功公司损失或网际 ...

代表人为王保璨，注册资本1300万美元，公司类型为有限责任公司（外国法人独资），股东（发起人）为趋势媒体有限公司，企业状态为开业，登记机关为北京市工商 辩称其只是参与调解，和解协议上有其公司，并不代表其承担了该案的侵权责任。 网际快车公司辩称其不是快车网站www.x.com的经营者，该网站备案注册单位 ...

》 第三十六条公司成立后，股东不得抽逃出资。 第二百零一条公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽 的罚款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件 ...

债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”，而DAC公司未举证 为10,374,898.92元，之后的利息依法计算至实际还款之日）承担连带清偿责任；3、本某、二审诉讼费用由两被上诉人承担。 被上诉人京华公司答辩称：一 ...