工程补签施工合同并给付了该公司工程款，北京嘉瑞信溢建筑装饰工程有限公司因此决定偿还垫付款10万元给北京世嘉形天土石方工程有限责任公司。X号支票上的付款 进账单的真实性无法确认，不认可关联性和证明目的，称上面没有陶某与姚某任何一方的名字。 陶某就反诉提交北京嘉瑞信溢建筑装饰工程有限公司名称变更通知，注册 ...

这份判决书是否是终审没有其他证据证明，也不知道是否生效了；对中国银行的证明形式上不符合某据要件的，这应该是证人证言，是需要出庭作证的；如果是华苑公司代为清偿债务，一定 略）余元已由华苑公司代为偿还，对该（略）余元被告亦有30%的处分权。两被告所辩称的华苑公司与原告的债权债务关某属另一法律关某，本案不作 ...

被告柴某某以前曾是夫妻，但两人早就分居了，现在双方已经离婚；被告柴某某是否向原告借钱，被告李某某不知道，原告应当找被告柴某某本人还款。 被告李 债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外”的规定，被告柴某某和被告李某某应当共同偿还原告张某 ...

。被告林某丁是否确为本案城厢区龙悦饭店的实际经营者之一或股东，因原告并未提供确凿证据予以证明，故本院对此不作认定支持。另原告主张判令 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 ...

没有说5.X组是否分了。证人贾某山户口就不在家，无权代表第五组跟村里说事。 原告发表以下质证和辩论意见：对被告的证据1有异议，仅是一方处理方案，镇政府 11说明不了任何问题，分组要召开群众大会，不能仅凭会议记录来说明，并且还需要上级批准且会议记录上没有会议参加人的签名，上面也没有谈到具体怎样分组，没有 ...

的重要证据，但借款凭证是否具有法律效力，应当受到合法性审查。《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定“下列民事行为无效“（三）一方以欺诈、胁迫的手段或 万元，并取得了房产登记权利证书。 本院认为，上诉人徐某某向被上诉人张某某主张偿还20万元借款及逾期利息，提举了2003年9月9日由被上诉人张某某出具的 ...

任何一方不得中止合同的执行，风险责任由双方平均负担和偿还。违约一方按侵犯知识产权承担对方十倍经济损失的赔偿。另外，双方还就具体技术要求、验收方式与期限 过程中，信息工程大学对该协议予以认可。 1995年8月25日，为开发项目需要，双方又签订“关于进口和使用LON网络开发工具箱的协议”，由阿波罗公司进口 ...

刘某丙因生意需要资金周转，在2003年分三次共向原告借款x元。后经原告多次催收，被告刘某丙订了两次还款计划，但一直未按计划偿还。两被告原 十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因此，认定夫妻共同债务以是否形成于夫妻关系存续期间为标准。本案 ...

就进行保险理赔所应提交的文件清单，达成了初步一致意见，之后，东城公司提出需要向上级公司请示，便没有了下文。鉴于合作各方对汽车消费贷款信用保险业务的 的汽车信贷专项贷款承担信用保险赔偿责任。燕京支行要求人保东城支公司对王某伦偿还燕京支行贷款本金x.14元承担80%赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因保险 ...

就进行保险理赔所应提交的文件清单，达成了初步一致意见，之后，东城公司提出需要向上级公司请示，便没有了下文。鉴于合作各方对汽车消费贷款信用保险业务的 的汽车信贷专项贷款承担信用保险赔偿责任。燕京支行要求人保东城支公司对李会云偿还燕京支行贷款本金x.65元承担80%赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因保险 ...