给第某人户作责任山使用，并经生产队同意填写有山权林权登记表”缺乏事实依据。本案双方争议的林地使用权纠纷，实际是岭地界线纠纷。原告与第某人使用的土地与那一地点作为自然 ，大头竹窝以西是谢某甲户责任山，双方相邻的自然界线清楚明确，都是以大头竹窝为界。根据这一分界线完全可以确定争议岭地在谢某甲户责任山的四至 ...

国有土地使用权行政登记纠纷一案不服贺州市X区人民法院于2010年11月16日作出（2010）贺八行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011 被上诉人根据贺州市X区畜牧局呈送的《相邻土地置换协议书》和《关于办理相邻土地置换变更登记手续的报告》以及有关材料，以贺政函[2003]X号文批复同意双方 ...

使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起行政诉讼。”两原告认为被告颁证的具体行政行为已侵犯了原告的土地使用权和相邻水沟通水权的合法某益。原告的合法 的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法某不予受理。”因被告颁证涉及不动产，原告的诉讼期限 ...

，第三人依照被告规划许可进行建设。2010年1月5日，原告仰某向本院提起诉讼，认为被告批准第三人建设的中百仓储云梦购物广场还建楼之规划违反了 ，2010年4月云梦县中心粮店多次找还建楼北面第二排的居民协商有关七层楼相邻权分割赔偿问题，被上诉人根本没有调整规划许可，如果真正调整了规划，云梦县中心粮店没有 ...

起诉已超过了法定的起诉期限。2002年10月12日原告曾向宁波市X区人民政府提起行政复议申请，要求撤销宁波市X区规划局作出的关于鄞江镇X区建设规划批准书。 关系。本院认为无论是小区内原告车棚的所有权关系，还是原告商铺房子与小区之间的相邻权关系均与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系，本院对原告的主张 ...

.2平方米，建议按383.9平方米和40.30平方米分别办理变更登记的意见。 14、相邻人认界图；15权利人认界图，用以证明肖某乙申请变更登记的宅基地 失公正的，可以判决变更。 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《 ...

使林某林某权属争议处理的法定机构，有权处理涉案林某争议，是本案适格被诉主体。 某某村X组在赵家湾、水井湾的林某相邻，某某村X组赵家湾处林某 某府复【2010】X号行政复议决定，维持了该处理决定。某某村X组仍然不服，提起本案诉讼。 本院认为，根据《中国人民共和国森林某》第某七条第某款“单位之间发生的林某 ...

。 上诉人刘某某因与被上诉人宋某某相邻损害防免关系纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2011）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 故刘某某在宋某某家门前路上放置杂物侵犯了宋某某的通行权，宋某某有权起诉刘某某，刘某某作为被告的诉讼主体适格。四、刘某某称其在一审时对其 ...

上诉人（原审原告）陈某甲与被上诉人（原审被告）陈某乙、陈某丙相邻损害防免关系纠纷一案，莆田市荔城区人民法院于二○0三年十二月十七日作出（2003）荔民初字第 生活造成不便，也侵害了其通行权、采光权、排水权等权利。拒绝对方以经济赔偿的方式承担责任。一审判决判非所诉，亦超出其诉讼请求进行判决。但其在本院 ...

，第三人依照被告规划许可进行建设。2010年1月5日，原告仰某某向本院提起诉讼，认为被告批准第三人建设的中百仓储云梦购物广场还建楼之规划违反了 2010年4月云梦县中心粮店多次找还建楼北面第二排的居民协商有关七层楼相邻权分割赔偿问题，被上诉人根本没有调整规划许可，如果真正调整了规划，云梦县中心粮店没有 ...