。故双方的合伙关系成立。双方在共同经营中，对所获的利润应按投资比例协商解决原告在合伙期间擅自将合伙资金转移，造成合伙终断，应承担全部责任。原告的诉讼请求过 由被告许某某负担七千三百四十元(本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

，被告向原告出具收据:收到原告投资款300万元，并特别注明其中包括1993年应付给原告的利润80万元。由于被告经营失利，到期后无法一次性将借款本息偿还给原告，在 本案案件受理费人民币（略）元，由被告海南天和实业公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

公益事业使用，80％作为股份分成。 6、农贸市场综合大楼建成后，投资股份者，可安排摊位，除公家需要外，才给予安排。 7、产业建成后，工作人员经由考核 有36名村民自愿投资入股，充分反映了意思自治原则，但“企业投股方案”约定各方的利润分成比例不合理，依法应予调整。上诉人等36名村民除各自出资5000元外 ...

被告已返还的（略）元还应返还（略）.56元，2002年8月至解除合同之日的利润按照实际销售额结算返还。 被告答辩并反诉称，我公司与原告签订的一系列加盟合同 ，其他专柜均由被告和商场签订合同，派出人员，支付商场费用和与商场结算收款，据此可认定除三和商场外各专柜均系被告实际经管。由于原、被告双方某对费用和 ...

散伙，于是在2002年6月，原、被告确认库存品价值5535元，2000年、2001年的利润(不含库存)为（略）元(已分配)，2002年2、3、4月的利润为（ 厂总设备投资7万元，甲、乙双方各负担50％，乙方资金不足可由甲方暂借，借款及息在利润分红中退还”，但协议签订后，双方没有按约定执行，而是各自投入 ...

万元的行为，渭南外贸公司并非无途径解决，其在此时依然可行使司法救济权。民事主体应对其作出的民事行为负责。综上，金桥实业公司、独山子石化总厂对此的辩称 的联营行为均未实际发生，故渭南外贸公司依此三个合同取得的“利润”、“利息”1698万元，失去取得时的法律依据。金桥实业公司在不能履行该三个联营合同的情况 ...

支付给华北制药综合公司1万元，至1990年12月底止，以技术服务费支付，企业可在成本中列支。从1991年起，每年由联营企业付给华北制药综合公司20万元， 分配问题。加之，华北制药综合公司在上诉中提出，宏华公司分配给华曙厂的利润尚有约2900万元不知去向，因此，根据1991年8月5日华北制药综合公司与高 ...

被告承担本案全部诉讼费。 被告华夏出版社辩称:第一，原告所诉40册套装书的利润已经在原、被告双方的另一案件中了结，原告再次起诉，属重复诉讼，法院应予驳回； 诉讼请求。 案件受理费（略）元，由刘某某负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本 ...

公司资产负债表及其他有关财务、税务凭证计算得出，1996年度被上诉人公司实际亏损，无利润可分。 本院认为，上诉人董某实际并未投资入股，被上诉人公司在上诉人 人无权在离开被上诉人公司后退股。但鉴于上诉人实际在被上诉人公司参与经营，并经双方确认享有每年的利润分红，故应认为上诉人在被上诉人公司任职期间享有的 ...

是双方真实意思表示，也已经实际履行(双方都投入了资金，原告收取了被告反馈的利润)，应为有效。 被告工业公司提供以下证据材料证明其主张：上海爱使日用 一审案件受理费45，010元，由原告上海爱使股份有限公司负担(已预交)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...