洛阳交远物流服务有限公司是肇事车辆的被挂靠单位（登记车主），被告曹某某是被告赵某某的雇佣司机，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司是事故车辆交强 为该车辆分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为死亡伤残x元，医疗费用x元，财产损失2000元。第三者责任保险合同 ...

起诉系第二次起诉，第一次诉讼中原告的医疗费和住院伙食补助费由交强险赔偿完毕，在死亡伤残赔偿限额内还没有赔偿完毕，保险公司应当在交强险范围内赔偿，本次 ；误工62天。 还查，被告徐某系辽x号出租车的实际车主，被告凌某某系徐某雇佣的司机。被告徐某与被告鞍山市公用事业出租汽车有限公司系承包关系。 以上事实， ...

在2009年9月28日发生事故时，本公司既不是车辆登记车主，也不是实际车主。因此，不应对原告承担赔偿责任。二、原告的伤残鉴定不具有法律效力。原告的伤残鉴定是 到运发公司名下。自主经营，与运发公司签订有挂靠协议，被告李某甲是本人雇佣的司机；2、该车在天安保险公司焦作中心支公司投有交强险和商业三责险；3、 ...

登记车主为被告商丘市XX公司，实际车主为被告胡某某，该车在被告人保财险商丘分公司投有保险，因此要求被告赔偿原告死亡赔偿金x元，丧葬费x元，被抚养人生活费x 年5月16日到2010年5月15日止。 本院认为，被告胡某某雇佣的司机柳某某驾驶机动车违法交通安全法规，与原告近亲属杨明侠驾驶的机动车发生交通事故 ...

一致意见，为此，形成纠纷，原告起诉来院。 另查明：皖x号重型特殊结构货车实际车主为谭某某，挂靠于阜阳市顺鑫汽车运输有限公司，王某系谭某某雇佣的司机。该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年3月l6日至20l0年3月l5日，保险限额为x元(死亡残疾赔偿限额为x元 ...

，原告王某某被送往新密市第一人民医院治疗。被告司某某是豫x出租车的实际车主，该车挂靠在被告新密市万达出租汽车有限公司某，并在被告永安财产保险股份有限公司某南 至2010年11月11日；3、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x元；第三者责任保险限额为x元，被保险方负主要 ...

保险单号：x及保险业专用发票各一份；证实肇事车辆车主在被告平安保险公司所购买的强制保险中约定保险公司承担的死亡赔偿限额为x元。 2、南召县公安交通警察大队召公交 申文强与被告马某的爱人徐XX签订的《转让协议书》一份；证实肇事司机愿意赔偿给受害方x元，并同意将保险公司对事故的理赔全部转让给受害方。 4、 ...

负事故的全部责任，我无某任。被告范某某和捷达物流作为该车的实际车主和登记车主，应承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业保险，保险公司应在责任限额内 被豫x重型半挂牵引车撞过后，又将路西张海洋的墙壁等撞坏，三轮汽车司机孙某某受伤。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，被告李某甲驾驶机动车辆在没有 ...

事故的全部责任，我无某任。被告范某某和捷达物流作为该车的实际车主和登记车主，应承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业保险，保险公司应在责任限额 经营关系，车辆的实际经营、管理、收益归范某民。李某甲为范某民雇佣司机。该车辆货车与挂车于2010年5月8日在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险， ...

在交强险限额内承担责任，剩余部分由第一被告承担；四、第一被告不是我公司的司机，而是肇事车实际车主，他的车辆登记挂靠在我公司，我公司是登记车主，不 ，田某的死亡赔偿金按城镇计算赔偿符合法律规定，本院予以支持。郑州运输公司又辩称，公司不是肇事车辆的实际所有权人和实际经营人，只是挂靠关系和登记车主，不应承担 ...