,结论为:该录像资料未发现剪辑的痕迹,对一百元面值的人民币的“匝数”无检验鉴定条件。 原审法院认为:本案中,原告石林县支行主张被告李某某取款时多取走现金 现金为五把。本院认为,云南警官学院司法鉴定中心的鉴定虽然有相应的鉴定依据,但该鉴定是上诉人在诉讼过程中原审法院已启动鉴定程序的情况下又自行委托的,在 ...
//www.110.com/panli/panli_66990.html-
了解详情
联社申请,佛山市中级人民法院依法委托广州市鲁班建筑防水补强有限公司根据上述房屋结构鉴定报告编制加固方案并核定工程造价。广州市鲁班建筑防水补强有限公司接受委托后 固建筑工程质量司法鉴定所根据本院委托进行补充鉴定,出具《佛山市顺德区X镇水藤家具配套厂房屋鉴定报告》(工程编号(略)),符合法律规定程序,且 ...
//www.110.com/panli/panli_64144.html-
了解详情
法院认为,佳灵公司对JP6C变频器技术成果享有所有权。所委托的鉴定机构主体合格,鉴定程序合法,鉴定意见客观公正,并经庭审质证,应作为本案的定案依据。 却为中国科学技术法学会。尽管民政部颁发的《社会团体法人登记证书》表明该学会具有司法鉴定业务范围,但该项业务却未经司法部核准登记。因此,以该学会名义所从事 ...
//www.110.com/panli/panli_43163.html-
了解详情
公知技术的组合利用属于其商业秘密的前提下,一审法院以鉴定部门违反法律程序做出的司法鉴定为依据认定软件公司的“可视化软件”属于商业秘密不正确。二 大大提高工作效率及准确度”,“该软件达到国内领先水平,该委员会一致同意通过科技成果鉴定,并建议在全国推广使用”,即上述软件具有实用性,能给软件公司带来经济利益 ...
//www.110.com/panli/panli_42399.html-
了解详情
期限,作出复议决定后分别向上诉人和郑某某进行了送达,被上诉人执法程序合法。被上诉人在复议阶段,经郑某某申请,委托司法鉴定专家委员会对郑某某的伤势重新鉴定 (一)项规定,只有殴打他人造成轻微伤害的,才能适用治安行政处罚;而根据复核鉴定郑某某“构成轻伤”的结论,对上诉人不能处以治安行政处罚,故被上诉人根据 ...
//www.110.com/panli/panli_30364.html-
了解详情
》。其主要答复意见如下: 一、关于司法鉴定的程序问题。1、本案的司法鉴定受四川省高级人民法院的委托进行,整个鉴定过程符合最高人民法院《人民法院对外委托 .00元,共计69,875.00元,二审案件受理费69,875.00元,二审司法鉴定费100,000。00元由郭某负担。 本判决为终审判决。 审判长颜 ...
//www.110.com/panli/panli_27406.html-
了解详情
某丙到庭参加诉讼。2012年5月29日,因本案案情复杂,决定将本案转入普通程序审理。于2012年7月11日,依法由审判员谭格章担任审判长,与审判员李 司法鉴定所于2012年3月22日作出了永舜鉴[2012]临鉴字第X号司法鉴定意见书,对杨某的后期医疗费评估为5000元。原告请求舜陵镇人民调解委员会进行 ...
//www.110.com/panli/panli_50022782.html-
了解详情
交通事故责任纠纷一案,本院于2012年5月10日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员易战国担任审判长并主审,与代理审判员孙玲、人民陪审员吉铭组成 第一人民医院影像诊断报告书,拟证明原告受伤治疗的事实; 6、株洲中正司法鉴定所司法鉴定意见书,拟证明原告伤情及构成八级伤残的事实; 7、住院医药费收据, ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html-
了解详情
改变的可能,应以程X在2009年4-6月之前的字迹作为样本。西南政法大学司法鉴定中心在长沙市工商行政管理局,以现场照相的方式提取了长沙某某公司工商内档资料 差异偶有相似反映但不稳定,仍无充分依据认定两者是同一人书写”。说明该鉴定中心未认定是同一人书写的原因是没有充分依据,没有完全排除其可能性,缺乏鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_49810067.html-
了解详情
意见书》、(2011)临鉴字第X号《司法鉴定意见书》,鉴定程序合法,鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资格,且鉴定结论依据充分,本院依法予以采信。被告周 对原告刘某是否构成十级伤残、精神损害与涉案交通事故是否具有因果关系进行重新鉴定,因未提供确切的反驳证据,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_49385203.html-
了解详情