业有限公司（以下简称红旗运业）为与被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称辉县财险公司）保险合同纠纷一案，2009年3月12日向本院起诉。本院 企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。本案中，2004年4月1日原告郭某某即将豫 ...

平，系河南东方律师事务所律师。 原告姚某某、马某某诉被告赵某某、茹某某、杨某某合伙纠纷一案。本院受理后，依法组成了合议庭，并公开开庭进行了审理。原告姚某某、 无关。请求驳回二原告的诉讼请求。 根据二原告及三被告的诉、辩称意见，本庭确认本案争议的焦点为：1、二原告要求三被告停止侵权行为的依据，2、二原告 ...

该车50%股份，陈某甲和陈某宝共同占50%股份。2008年5月3日黄某生和陈某宝退出了该车与陈某甲的合伙经营，赣x号货车变为原告陈某甲一 财产清单复印件一份。10、昌盛公司、宏昌公司的企业法人营业执照复印件。11、双方当事人的当庭陈某所证实。 以上证据本院予以确认。 本院认为：原告陈某甲及黄某生与被告 ...

，该预制厂仍由余某国主持经营。2004年至2006年，申喜太、余某国因纠纷，通过汝州市X乡司法所调解，双方未达成一致调解意见。2006年，杨某某接管经营 2000年6月，盖板厂实际已成为杨某某一人的企业，合伙已解除，原审判决认定申喜太是磨庄预制厂（盖板厂）的股份合伙人之一，与事实不符;虽然申喜太与余某 ...

的，并非被告向原告直接借款的民间借贷关系，故本案应定性为合伙协议纠纷。被告在退伙协议签订后接管了企业的所有资产，并吸收了他人入伙，又向原告出具了借条， 上诉人支付利息至还款日止没有法律依据。上诉人2007年4月21日与被上诉人签订的股份合作协议第二条约定，一方中途退出的，其所出资金全部充入公司帐户，故 ...

有关诉讼主体问题。上诉人惠东县裕明家庭用品有限公司实际上是钟某某与邓某某之间的合伙企业，一切债权债务应由钟某某与邓某某共同享有和分担。被上诉人起诉上诉人时， 人的债权。上诉人提供的两个“证据”明显是涉及邓某某和钟某某的内部股份纠纷，其内部股份如何发生争议，有多少债权债务及如何负担，均是其内部的事，不 ...

建筑工程。永州天宇第一城项目部是被告XX公司的项目部，不具有企业法人资格。 原判认为，起字号的个人合伙，在民事诉讼中应当以依法 核准登记的字号为诉讼当事人 信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人都应依 ...

原告仍然是祥达煤矿50％股权的所有人；④关于煤矿相关证照的交接手续以及债权债务的确认均已在合同附件进行了明确的约定；⑤2009年11月11日的协某作废。 2 李某。 本院认为，本案属股份转让合同纠纷。 一、本案争执的焦点为：（一）原告李某是否隐瞒了其与被告刘XX、被告史XX在合伙期间的债务。三方签订的 ...

三年。 2008年10月13日，信阳市工商行政管理局平桥分局颁发了永磊公司的企业法人营业执照，该营业执照显示：法定代表人为方某，注册资本为人民币50万元，公司类型 某签订的合作协议是双方某真实意思表示，该协议中的股份分配的比例与他们后来成立的永磊公司确认的出资比例一致。该协议已明确约定，双方某入的机器 ...

、张某某、许占水决定，故起诉几被告，要求确认2006年2月27日被告郭某某、焦某某等签订的《股份转让协议》涉及坡兴煤矿部分的权利义务无效，并 工作，经四方共同协商特定如下煤炭资源整合协议：协议载明，煤炭资源整合后，重新申请企业名称，拟用名称为汝州市宏鑫煤业有限公司。整合方式为有限公司”。2006年2月 ...