的主要点是： １．申诉的事实不完整。 该争议并非是单纯的设备质量纠纷。在调试过程中申诉人未予良好合作。１９８６年１０月８日，该套设备已全部调试成功，但用户 查，此机零部件陈旧次劣，尚未使用，也无法使用。被诉人严重违反了合同第十三条关于卖方对产品质量保证的规定。因此，该分切机应予以退货。 ３．关于ＡＣ－ ...

。 委托代理人许某某，该单位职工。 上诉人上海金某冷轧钢筋机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决 2001年7月18日，双方对冷轧带肋钢筋流水线开机试生产，但试生产30公斤产品质量是否合格未作检验，设备能否正常运转生产未确定。之后，双方对设备 ...

的主要点是： １．申诉的事实不完整。 该争议并非是单纯的设备质量纠纷。在调试过程中申诉人未予良好合作。１９８６年１０月８日，该套设备已全部调试成功，但用户 查，此机零部件陈旧次劣，尚未使用，也无法使用。被诉人严重违反了合同第十三条关于卖方对产品质量保证的规定。因此，该分切机应予以退货。 ３．关于ＡＣ－ ...

不应起诉陈某某。此外，迪科电器厂所供应的货物，无生产许可证、产品质量合格证，产品说明书、商标名称、外包装，无注明生产日期、失效日期以及警示标志，因此， 确认了以上查明事实。 本院认为:上诉人陈某某与被上诉人迪科电器厂之间的买卖节能灯合同关系合法有效，应受法律保护。陈某某在收取迪科电器厂供应的节能灯后， ...

案经原审法院审理认为：嘉裕商行虽依法经核准登记为具有独立法人资格的股份合作企业，但是，根据1998年12月31日广东省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议 力。至于冬裕公司出具的两份文件，只是冬裕公司与嘉裕商行之间就产品质量问题达成赔偿的协议，与本案纠纷不存在关联性，不予采纳。 根据上述当事人确认 ...

的。处理本案应适用该法第三十一条、第三十三条第二款第(二)项、工矿产品购销合同条例第三十四条、第三十六条第(三)项之规定，判决佳镭公司继续履行 佳镭公司提货，使盘活协议未全部履行，科凌公司应承担违约责任。佳镭公司供货质量问题，双方在合作过程中已随时发现随时解决，并未给科凌公司造成损失，且一审中科凌公司 ...

最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国轻工业对外经济技术合作公司。住所地：北京市安定门外西滨河路X号。 法定代表人：刘某某，该 延误，有不合格产品或单据与合同不符，史太林格公司以后的返销义务完成，循环信用证自动到期”、“如果吉林中轻未按销售合同规定质量交货，史太林 ...

，以原告当地原材料增减为基础，随时调整市场价格；原告负责组织定货生产；为保证正常合作，原告派两名专职人员，负责具体事宜协助联销；原告所供铝材包装为高档龙口 相关证据，故被告在实际销售过程中，对原告的产品质量是明知的，且被告销售量亦未能达到协议约定的销售额，双方在合同履行过程中均有过错，且过错程度相当， ...

。 委托代理人孔建会，四川华晨律师事务所律师。 上诉人全友家具公司因买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院(2000)崇州经初字第X号民事判决，向 。一审判决上诉人给付（略）．72元缺乏事实和法律依据。3．成都市产品质量监督检验所(以下简称成都市质检所)对涉案纸箱进行检测的结果与被上诉人供货单所列 ...

管理要求有一定差距，要求被上诉人为软件作出二次开发，该要求已超出合同约定，但是被上诉人为了维持友好合作关系，同意更换为2003版本，上诉人没有在《（略）软件系统补充 后，被上诉人于同年6月3日、6月8日提供的两次服务，上诉人均未对产品质量提出异议，被上诉人于同年6月17日向上诉人发出的《（略）软件系统 ...