某某。 一审被告吴某某。 林某某与上海国登房地产置换有限公司(以下简称国登公司)买卖合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2004年1月13日作出(2003)杨民三(民)初 合同价款，林某某作为合同当事人，要求取得该房屋买卖合同及发票，并无不当，应予支持。国登公司以系争房屋同住人未在合同上签字，林某某未 ...

原告未向我公司交付过专利使用费，故在原、被告之间仅有一个未生效的许可专利技术实施合同书，综上所述，我公司没有侵权行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 即为支付专利使用费。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同 ...

工程公司委托黄某邦为负责6艘渔船监造代表的《授权委托书》；2、黄某邦签字的本案所涉4艘渔船的《工程完工验收单》4份；3、1997年8月 船舶处分，允许其继续营运。 合议庭一致认为：本案是船舶建造合同纠纷。原告与被告阳兴公司签订的《建造合同》是双方当事人真实、一致的意思表示，没有违反法律规定。虽然没有 ...

三方确认，第一被告欠原告借款本金2066万元人民币和利息(借款合同期内按三方当事人签订的《借款合同》约定的计息办法计算利息，即按人民银行规定的同期基准利率计息 在当期还款计划金额内)。 七、本调解协议由原告、第一被告、第二被告三方签字并盖章后生效，作法院制作民事调解书之用。 上述协议，符合有关法律规定 ...

建行浦东分行偿还450万美元借款及相应利息并无不当，且XX公司对该判项未提起上诉，对此本院依法予以维持。 本案二审争议的焦点是《不可撤销担保书》是否 。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”该条规定表明，当事人 ...

代理人在被上诉人的催促下，前来交接该房办理权属的资料时，对被上诉人移交的资料均未提出任何某议，并积极向被上诉人询问办证的有关事宜，还向被上诉人支付了房 乙方签字”和“经(空白)公证(指外销房)”为合同生效的两个并列的选择项，由签约当事人自由选择。双方既然已经选择了“经甲、乙方签字”，但又在另一选项的 ...

分行偿还450万美元借款及相应利息并无不当，且上海中益公司对该判项未提起上诉，对此本院依法予以维持。 本案二审争议的焦点是《不可撤销担保书》是否成立。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”该条规定表明，当事人 ...

提起诉讼的内容，但我国民事诉讼法仅规定自然人可以接受他人委托，作为其诉讼代理人，而未规定法人或其他组织可以作为诉讼代理人，因此滚石公司关于其系经IMAR委托向中 这些《合约书》的合同当事人。虽然滚石公司提供了经台北市有关公证机构公证的两份授权书以证明《合约书》上“薛中鼎”及“吴正忠”的签字系代表该公司 ...

收据加盖了“黑龙江信托农垦办驻武汉证交中心业务专用章”，并有经办人杨远华的签字。1995年11月2日，鞍山证券公司向湖北资金融通中心襄樊办事处(以下简称襄樊 杏林分理处提出再请公安部鉴定的主张，不予采纳。当事人双方签订的3份资金拆借合同，除第1份合同实际履行外，其余2份合同均未实际履行(以下所提及合同 ...

拆借法律关系。信托公司拆借出的3200万元有确定的偿还期限和利率，从当事人所签上述合同及履行看，亦无共同投资、共同经营、共担风险的约定和实际履行行为 (以下简称技术研究所)草拟的合作经营协议书，因信托公司未签字或盖章，该协议不成立，亦不能据此认定本案属投资联营。故三方所签资金拆借合同、抵押担保合同及其 ...