当事人之间意思表示的内容的理由，不能成立。关于双方当事人之间国有土地使用权出让合同是否成立的问题，合同法第十五条第一款明确规定'要约邀请是希望他人向自己 一审法院将浙江省人大常委会颁布的地方性法规作为法律依据确认国土局所实施的挂牌出让行为无效显属不当。3．在通过有效挂牌行为确定了交易对象和交易价格后， ...

浩鑫公司代百花公司履行还款义务后，《资产折换协议书》及其补充协议不存在无效合同的法定情形，应当认定有效，对双方当事人均有法律约束力。 据此，遵义市中级 应解决的争议焦点是：1.上诉人的公司名称如何认定2.《资产折换协议书》及其补充协议的效力是否已被生效判决确认3.《资产折换协议书》及其补充协议是否有效 ...

人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第九条的规定，应视为无效合同。(二)深圳东亚银行在贷款过程中有重大过错责任。1．深圳东亚银行明知 、事项或事物的影响。上述作为、不作为、事项或事物(无论该担保人或贷款行是否得悉)包括但不限于：1．给予借款人或其他人士的任何时间宽限或弃权，或 ...

南海市西樵经济发展总公司(以下简称西樵发展公司)、南海市西樵合成纤维厂(以下简称西樵纤维厂)借款合同纠纷一案，原告于2001年12月26日向本院提出诉讼，本院于2002 担保的主合同无效，抵押人并没有过错，不应该承担过错责任。该抵押担保书已超过了抵押期限。担保书原告的公章是塑料公章，该公章是否存在还不 ...

，该公司总经理。 委托代理人余某某，该公司职员。 上诉人张某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号 成立，本院不予采纳。原、被告的合同关系成立于《中华人民共和国合同法》实施之前，因此审查原、被告签订的补充协议书是否无效，需考虑法律的适用。最高人民法院 ...

《中外合资经营企业法实施条例》的有关规定，故在本案中所有的股权和资产转让行为无效。那么，被上诉人属下的星槎企管办接管和处理上诉人的财产也违反该法而 ，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为，本案争议的焦点：一、全纺公司的转让合同是否有效二、被上诉人星槎村委会作为本案诉讼当事人的诉讼主体资格是否适 ...

不足；被告变更登记公告行为违反法定程序；行政复议决定适用法律错误，当事人对专利权转让合同性质存在重大误解，受让方有欺诈嫌疑，故诉至法院，要求法院在确认被告对著录 登记行为的维持或推翻。本案的实质纠纷在于专利权转让的协议是否有效，但其无权对生效合同行使无效宣告权。综上，要求法院判决维持X号行政复议决定， ...

总经理。 委托代理人刘运中，海南威盾律师事务所律师。 上诉人孔某因商品房预售合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字X号民事判决，向本院提起 上诉人的利息损失。上诉人没有审查被上诉人预售商品房的手续是否齐全即与被上诉人订立《售房合同》，对合同无效，也应承担一定的责任。故上诉人应将群芳 ...

冬，北京市康博律师事务所律师。 上诉人三九企业集团为与被上诉人交通银行太原分行借款合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(2001)晋民一初字第X号民事判决，向本院 合同的规定，不属于合同法第五十二条法定无效合同的范围，故人民币借款合同是有效的、合法的。 2.上诉人是否成功的完成其兼并行为只是其自身的一 ...

形状，且该证据只能证明双方当事人曾经签订过一份销售合同，但没有提供其它的佐据证明该合同是否履行，故附件6不足以证明在申请日以前已在国内公开 (一)项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告慧某(太仓)建筑锚栓有限公司负担( ...