答辩称，盛润公司与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行安置，上诉理由 盛润公司签订了《回购协议》，认可《项目转让协议书》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给 ...

产权意向协某书》、《补充合同》的约定，对水泥供应站的家属楼等进行了改造。 再查明，金宅公司成立后，费某在本案中的权利义务已全部转让给金宅公司。 》第三十七条“房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为”以及第三十九条“以出让方式取得土地使用某的，转让房地产时， ...

慈利县信用合作联社与被告王某乙、覃小玲于2009年12月19日签订的债务转移编号为（略）的借据无效。 本案案件受理费1150元，原告信用联社负担575元，被告 八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十七条法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等 ...

，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要 ...

险双重覆盖的保险事故。 综上所述，原、被告之间订立的国际海运货物保险合同合法有效，双方的权利义务应受《进出口货运险保险协议》、保险单及所附保险条款的 根据货物报关单显示，贸易成交方式为FOB，因此货物毁损灭失的风险自越过船舷时转移给买方，保险利益亦如此。况且，被上诉人至今未提供作为物权凭证的提单原件， ...

的抵押权人，其为了实现其债权，与太平洋公司和金锤公司签订了委托拍卖合同，权利与义务是相对应的，故上诉人是本案的适格被告。2、刘某请求判 维持原二审判决。原审被上诉人金锤公司辩称，刘某要求办理涉案房屋产权、国有土地使用权转移手续，符合法律规定，但其诉讼请求是办理产权证和移交相关资料，并非要求解除抵押手续 ...

。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中原审第三人曲某某未认可 ，原审根据原告的诉请定性是正确的。因此，上诉人关于该证明系吴某某处分自己权利及质押合同的效力问题，均不属本案审理范围。其上诉理由，本院不予支持。依照《 ...

虽然将收款收据开具给盐阜公司，但是并不排除汇丰公司同意盐阜公司将商品混凝土买卖合同项下的权利义务转让给金月公司，且汇丰公司就应收取的货款与金月公司达成还款 但对于金月公司支付某货款，上诉人为盐阜公司开具收据。在2008年8月19日债务转移之后，金月公司向上诉人支付x元，上诉人便向金月公司开具收据，这一 ...

对此证表述为由其伪造，不能证明运河创业公司与三和兴业公司存在债权债务转移关系的事实。在此情况下，运河创业公司二审提交“租赁及改制汇总表”、“租赁汇总表” 合同及补充协议向运河创业公司主张合同权利，要求运河创业公司履行合同义务，并无不当。运河创业公司认为租赁合同系天元伟业公司与三和兴业公司之间发生，缺乏 ...

以通过向新星制革厂、巴某某行使借款合同权利的方式实现债权，对此，叶县农行具有重大过错，其应承担本应由新星制革厂承担的合同义务，即向刘某某偿付借款本息 条的规定，公证事项必须出具公证书。原审判决采信被上诉人提供的X号证据《债权转移通知书》、《债权催收通知书》违反法律规定。 三、原审判决认定新星制革厂两笔 ...