消防水池容量作了专项检查，且消防工程验收合格不能否认在实际使用可能出现新的问题。漯河市公安消防支队于2008年1月16日[2008]第X号消防意见书亦仅显示 予以维持。 综上分析，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，处理结果欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和某合同法》第六十七条、第二百一十 ...

最后一份联营协议，该协议在对联营期间双方的投资、产权归属等问题进行汇总的基础上，阐释和确立了产权界定及受益的基本原则即谁投资谁受益，因此本案中双方对 给崔某村委会。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

》中约定“货到现场之日起45日内付合同全款。”该约定并不违法，也没有违反公平原则。无论是永嘉华电公司还是一审法院，均未解除《工业品买卖合同》，该合同仍然有效， 公司上诉所称《中华人民共和国合同法》第六十九条规定的解除合同情形不适用该法第九十六条第一款的规定问题。本院认为，第九十六条的适用是以第九十四条 ...

稿）》文件，其中载明：“本次业务需求的内容主要是涉及……及离休人员参加基本医疗保险离休医疗统筹等问题……”、“对于本次已明确的社保业务需求，华南公司应确保主要的 执行并非是免除首信公司向华南公司支付已经开发完成的合同一、二软件工作的开发费。一审判决有悖我国合同法的公平原则。2、由于首信公司违背对法院的 ...

稿）》文件，其中载明：“本次业务需求的内容主要是涉及……及离休人员参加基本医疗保险离休医疗统筹等问题……”、“对于本次已明确的社保业务需求，华南公司应确保主要的 执行并非是免除首信公司向华南公司支付已经开发完成的合同一、二软件工作的开发费。一审判决有悖我国合同法的公平原则。2、由于首信公司违背对法院的 ...

季度、年的查询方式。（8月15日标准总结提出的问题为：无法按工号查询，此项为基本功能，查询结果可以任意修改，无权限管理考虑。）客户确认：无法按照时间来 的成本和精力，故本院酌情确定双方的风险责任。 综上，一审判决认定事实不清，法律适用不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十 ...

其行动表明，同意中央电视台继续使用张某某的作品。一审判决适用民法及合同法的原理的方法是错误的。著作权法是一项特殊的民事权利，有著作权法作为特别法来专门调整。 当事人在当时对台标作品相关权益的约定应具有法律上效力，一审判决认定可以根据当事人的意思表示并参照民法基本原则确定台标作品的权属无不当之处。张某某 ...

4、请求法院判令三被告承担本案全部诉讼费及律师费用。 被告西藏药业答辩称：本案的基本事实与原告起诉书中所称内容不符。2003年11月28日西藏药业与建兴公司 解除，反诉原告对此也不持异议，纠纷的本质是合同解除，按合同法的原则，合同解除应该是恢复原状，而不是进行审计、分配的问题，所以反诉原告所述的性质和 ...

在自己墙角新砌石脚至被告楼梯间，并将被告家安装的水管砌入石脚内。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第九条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的 ，而确定本案为相邻纠纷并无不妥。上诉人与两被上诉人系相邻关系，根据我国《民法通则》处理相邻关系的基本原则：有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的规定， ...

三)有其他违背诚实信用原则的行为]的规定，被告卢某某应在该房屋所设定的30万元抵押额的范围内承担赔偿责任。 三、关于被告收储公司的责任问题。被告三建公司 基本事实清楚，但适用法律不当，责任区分欠妥，应予以纠正。上诉人收储公司及李某甲的上诉请求成立，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八 ...